作者：罗马主义
当普京宣布承认乌东地区的独立，抨击乌克兰并不是一个天然的国家，而是俄罗斯的固有领土之后，美国的纽约时报马上就发表了一篇文章，题目是《今天的中俄友谊，正是尼克松所担心的》。
这个时机是非常耐人寻味的，因为这篇文章隐隐约约地表现出，美国的精英阶层，希望对中美关系的走向，进行再反思的动向，那么美国人为什么会有这个想法呢？
因为按照传统的地缘政治学说，俄罗斯的位置，正好位于欧亚大陆，这个世界岛的中心，它向西连接着欧洲，向东连接着中国，向南可以到达中东，在地理上拥有绝对的优势。
它是唯一一个，只需要通过陆地边界，就可以和世界上最重要的两个经济中心相联系，并能把影响辐射到中东的国家。
而作为一个“岛国”的美国，对世界的影响，必须要通过控制海洋来实现，而无论是中国或者是欧洲，要想进行世界贸易，都必须通过海运，天然就受到了美国的压制，所以很难和美国争霸。
因此在世界上所有的国家里，只有俄罗斯是美国的“天然”敌人，有能力和美国争夺世界的霸权。
所以站在美国的角度上来看，绝不能允许欧洲或者中国，同俄罗斯结盟，必须让俄罗斯两面受敌，这就是美国地缘战略的终极目标。
因此在这个理论的指导之下，美国不仅仅要控制欧洲，而且要分化中国和俄罗斯，最好让双方成为敌人，这才最符合美国的最大利益。
所以为什么在一九七二年二月二十一日，美国总统尼克松，不顾美国国内的巨大政治压力，前往北京和中国结盟，正是出于这个考虑。
正是由于有了中国的加入，美国领导的西方阵营，实力倍增，因此才能最终赢得冷战的胜利。
但是让美国人意想不到的是，冷战胜利的最大受益者，在今天看来，并不是美国，而是中国，这让不少美国人的心里，充满了醋意。
所以这篇文章写道：“在1972年2月21日，尼克松访问中国的五十年之后，一些美国官员和外交政策分析人士，对与北京合作是否明智，进行了事后批评。
就连尼克松在回顾该战略时，似乎也带有一种复杂的感情，而且可能有点后悔。
但中国正成为一个世纪以来，第一个能够在经济和军事上，挑战美国主导地位的大国。”
但文章又指出，另外一些人并不这么想，他们认为：“不管有没有美国的帮助，中国最终都会崛起。
如果你持这种观点，那么将中国作为一个友好的伙伴来接受，而不是一个敌对的大国，是有道理的。如今，中国在国际体系和美国经济中的休戚相关程度，远超尼克松的想象。”
事实上中国和美国之间关系的复杂性，让美国人自己都很头痛，不知道究竟该怎么处理，你看，这篇文章接下来就这样写道：
“尽管如此，多年来，美国的政策制定者们，过于高估了与中国接触的好处，而低估了这样做的风险。中国迈向自由市场经济的步骤并没有像许多人认为的那样，将其转变为民主国家。
尽管许多美国商人因中国的成功而富裕起来，美国消费者也因此能买到很多便宜东西，但工厂搬到中国的后果，是许多美国工人吃了苦头。”
接下来文章对中俄关系的亲密表示了不安，非常含蓄地批评了特朗普和拜登的政策：
“特朗普对中国商品征加关税的做法，结束了一个曾抱有希望的接触时代。但特朗普的孤立主义对中国有利，中国已开始填补美国退出全球事务留下的空白。
拜登总统用对抗专制、让民主在世界各地开花的言辞，将欧洲、澳大利亚和日本团结起来，这给中国提出了一个麻烦的问题。
如果美国和欧洲保持团结，它们形成的经济集团，在规模上仍大约是中国经济的两倍。
但是，拜登政府把这场斗争表述为“自由世界”与独裁政体之争的说法，有可能使俄罗斯和中国的关系更密切，形成被一些人称为“新独裁轴心”的联盟。
这次，莫斯科是向北京寻求支持的小弟。这可能被证明，是几十年来最重要的地缘政治动向之一。
“西方现在正在做的事情，与尼克松当时做的完全相反，”即将出版的（The Most Powerful Man in the World）一书的合著者佳杰思（Adrian Geiges）对我说。“俄罗斯和中国不是天然的伙伴。它们之所以成为伙伴，是因为有共同的敌人——美国和西欧。”
“事实是，世界的确已经变了。美国的民主，看上去不再是以前的那种明灯。世界各地的许多人，已厌倦了西方人告诉他们该怎样做。”
在如今美国国内，反华情绪空前高涨的前提下，作为美国政策风向标之一的《纽约时报》，发表这样和主流政治趋向格格不入的文章，说明美国的精英阶层中，有一部分人已经认真开始考虑，从特朗普时期开始的美国外交政策，是不是符合美国的最大利益。
道理很简单，按照地缘政治学说的理论，只要是中俄结盟，美国的霸权就必然会受到削弱。
事实上，自从1949年毛泽东和斯大林签订了《中苏友好互助同盟条约》以后，美国在国际舞台上，就开始了一路走麦城。
先是在朝鲜战争中，和中国打了个平手，丢了超级大国的面子 ，接下来又在越南战争中，被中国和苏联支持的北越打得丢盔卸甲，遭到了彻底的失败，被迫退出了东南亚，美国在世界上的威望，一度跌到了谷底。
这个结果，是完全符合地缘政治学说理论的，因为一旦让俄罗斯的势力，蔓延到欧亚大陆的任何一端，美国都将失去世界的霸权。
因此美国后来改弦易辙，重回地缘政治学说的正确轨道，和中国结盟，这才再次获得了战略的主动权。
所以如今随着中国和俄罗斯越走越近，又让不少的美国精英们，重新想起了这段往事，同时和中国及俄罗斯为敌，到底符不符合美国的国家利益，会不会导致美国的再次失败，就成了他们不得不考虑的问题。
因此我在前面一篇文章里，说普京进入乌克兰，真的是天佑中国，一个国家运气来了，真是好到挡都挡不住。
我在前面的文章里讲了，新冠疫情让俄罗斯经济持续下滑，导致国内民众的不满情绪，持续上涨，所以普京为了稳固自己的统治，挽救俄罗斯的经济，都必须在乌克兰搞事。
一来可以转移内部矛盾，激发爱国主义情绪，提高普京的威信，二来可以让石油和天然气的价格暴涨，改善俄罗斯的经济，可谓一石双鸟。
而对于美国来说，同样也巴不得乌克兰局势升温，即使普京不出手，美国也一定会想尽办法，挑起这场冲突。
因为对美国来说，由于在疫情防控期间乱印钞票，导致美元的信誉江河日下，所以为了收拾这个烂摊子，美国就必须对欧元动手，搞垮了欧元，美国人就可以割欧洲人的韭菜了，让欧洲人为美国的疫情买单。
至于英国，那也是开心的不得了，东欧战事一起，英国就成了有钱人最佳的避难地，也就顺势化解了，因为脱欧所带来的经济危机。
而对于中国来说，自然也是一个千载难逢的战略机遇，为什么我会这么说呢？
因为对美国人来说，虽然拜登政府，巴不得俄罗斯把事情整得越大越好，他们好趁机转嫁经济危机。可是你换一个角度来看，这个行为多少有点像“火中取栗”。
美国的智库今年早就批评过美国政府，最近几年的外交活动，全都非常无脑，到处推广颜色革命，很有可能让普京借鸡生蛋，重建苏联。
你看，西方试图颠覆白俄罗斯的卢卡申科政府，结果让卢卡申科从此匍匐在普京脚下，白罗斯已经在事实上回归了俄罗斯。
西方通过土耳其，纵容阿塞拜疆进攻亚美尼亚，虽然表面上把亚美尼亚打得灰头土脸，可是从此之后，让亚美尼亚感到了空前的生存危机，完全倒向了俄罗斯。
而西方插手的哈萨克内乱，也是非常的不成功，这让中亚五国的独裁者发现，一旦离开了普京的支持，他们随时都可能暴尸街头。
所以美国的智库认为，经过了这么一连串荒腔走板的行动，逼得这些独联体的国家，全都倒向了莫斯科，唯普京的马首是瞻。
因此如果普京再拿下乌克兰，凭借由此带来的巨大威望，苏联几乎肯定就要凤凰涅槃，再次重生了。
而普京将成为继彼得大帝，斯大林之后，俄罗斯历史上第三个伟人了。
一旦这件事发生，美国为赢得冷战所付出的一切，全都变成了竹篮打水一场空，而这个新生的俄罗斯，将成为美国最大的敌人。
所以美国在乌克兰问题上，其实也是很纠结的，一方面他们迫切想通过这次冲突，乘势割欧洲的韭菜，可是同时他们又非常地担心，万一让普京借机成就了大业，那美国今天的所作所为，简直就是在自己给自己掘墓。
因此在这种情况下，如果一味地和中国为敌，那就是逼着中俄结成联盟，而这恰好就犯了地缘政治的大忌，美国要想同时击败这两个对手，绝对是一个无法完成的任务。
所以为什么纽约时报会在俄罗斯进军乌克兰的当天，发出这篇报道，意味着他们中的一些精英已经意识到了，美国现行的外交政策，是难以为继的。
因此对美国来说，避免中俄同盟是他们唯一的出路，那么该拉谁打谁呢？
很显然，美国和俄罗斯之间，除了竞争关系以外，毫无交集之处，而中国和美国之间，则有着巨大的利益纠葛，结论自然是不言自明的。
所以中美之间，存在着再次握手的可能性，中国虽然不会做美国的棋子，但中美之间确实也没必要闹得太僵，毕竟合作能给双方都带来相当大的好处。
因此随着俄罗斯变得越来越强势，普京重建苏联的可能性变得越来越大，美国对中国的态度，也就必须跟着转变，中美之间的关系，肯定会逐渐走向缓和。
虽然双方不可能重新回到之前的蜜月关系，肯定会继续吵吵闹闹，也不排除会继续互相制裁，但至少不会大打出手，大概率会维持在一种“斗而不破”的局面上。
但这就足够了，事实上只要再给中国10~20年的缓冲期，中国肯定会超过美国，到时候世界局势该怎么走，那就不是美国说了算了。
所以就像当年的911事件，给了中国20年的黄金发展期一样，这次的普京进军乌克兰，再次转移了世界政治的焦点，给了中国闷头发大财的机会，因此中华民族的伟大复兴，将变成历史的必然。
所以我对中国的未来，充满了信心，我对中国经济的发展，持有绝对乐观的态度，因为历史已经走上了这条轨道。
好了，文章就写到这里，前面那篇文章，可能是因为我抢在了官媒之前，就发布了俄罗斯进军乌克兰东部的消息，犯了大忌，所以被封了，但事实证明，我的消息一向是靠谱的，现在各个媒体所做的分析，其实不过是把我早就说过的话，拿出来炒冷饭，这证明我的文章还是值得一看的，谢谢大家。
?
– End –
原文始发于微信公众号（灼识新维度）：当普京进入乌克兰以后，中美会不会再次握手？
