2020年,美国前总统奥巴马出版了一本回忆录《应许之地》。为了提高销量,奥巴马在这本自传回忆录里加入大量和中国有关的“猛料”。
比如他刚就任美国总统时,中美两国就开始进行复杂的国际贸易体系博弈。
当然这些只是“开胃小菜”,在书的最后,奥巴马直言不讳地称:早在12年前,即2008年,他就发现美国难以同中国公平竞争,这成为美国高层精英群体中的一大忧虑。
那奥巴马这番话背后还有哪些不为人知的隐情?
在本书的一开始,奥巴马便自吹自擂起来,称自己就任美国总统时,美国上下已经满目疮痍,席卷全球的金融危机正式爆发。是他奥巴马审时度势、处变不惊,带领美国最后化险为夷。
抛开奥巴马言语中的夸张成分,事实情况是,2008年美国第四大投行雷曼兄弟宣布破产后,席卷全球的金融危机已经拉开大幕,但这场金融危机的爆发起始点却是在美国。
金融危机是经过长时间积累,还有多种复杂因素相互影响产生的。2001年,美国刚经历“911恐怖事件”后,经济陷入低迷。政府为刺激消费,立即颁布相关经济政策,导致美国房价不断上涨,许多中低收入者希望通过贷款购买房子,等房子升值后再卖掉,从中赚取差价。
后来在资本家的隐瞒和大肆鼓吹下,越来越多的普通美国民众购买次级贷款,超低首付率贷款渐渐流行。到了2006年,美国次级贷款增长到15,000亿美元,占据抵押贷款的20%!
这是一个非常危险的数据,通常而言,当一个国家不正规贷款超过2%就会产生一定风险,何况是20%。
考虑到当时购买次级贷款的都是美国中低收入者,一旦经济出现波动,这些人不会有任何还债的能力,银行则将这些贷款出售给了投资者,同时赚取了中介费用。
2007年,次贷危机事件爆发,美国房价大幅下降,许多民众不愿意为了贬值的房子继续支付贷款,纷纷选择违约。这下倒好,货币供应减少、流速降低,美国经济陷入困境,各个金融机构手里握着大把资金,却无处可去,导致利率不断降低。
2008年,奥巴马在总统竞选中获胜,刚一上任为了解决金融危机,他就实行一系列措施,如签署了总金额高达近8,000亿美元的投资法案。
随后,奥巴马扩大“轮量宽松”规模。
这一政策是当利率达到“0”时,美国央行直接印钞购买市场上流通的所有国债,以此在短时间内提振美国经济。这样做的坏处是使得其他国家的基础货币和经济体系遭受冲击,新一轮通货膨胀即将发生。
换言之,奥巴马是利用“损人利己”的不光彩方法,才在短时间内为美国经济注入一剂强心针,这不是什么值得夸耀的事情。
而在当时,中国没有盲目跟风采取印钞的措施,我国政府将重点放在国内经济转型发展上。
不知大家还记得与否,2009年前后,社会上广泛流传“四个不同的经济路线”:第一,加强国内基础设施;第二,构建创新经济;第三,加强社会保障体系和服务体系,加强对教育的投资;第四,减少对出口的依赖。
所以在金融危机下,亚洲主要货币开始贬值,我国通过一系列措施使得人民币没有贬值,给亚洲经济在短时间内复苏提供了有力支持。
正因如此,奥巴马就任总统后才会马不停蹄地来到北京进行国事访问。访华期间,奥巴马明确表示不会对中国实施贸易保护主义,且中美双方一致认为应该积极努力建设双边关系,为世界经济复苏和发展创造良好关系,共同反对保护主义。
与此同时,奥巴马要求中国购买美国大量过剩产品和淘汰产品,帮助美国渡过金融危机,我国欣然答应。
2009年11月,奥巴马结束中国之行返回美国后,许多人抱着积极的态度认为这次会面会在很大程度上改善中美关系。没想到,当我国购买美国淘汰和过剩产品后,奥巴马政府立即对中国实施贸易保护主义。
不久,奥巴马政府老调重弹,在小布什和克林顿提出的亚洲战略框架之下,提出了新的“重返亚太”(亚太再平衡)。所谓的“重返亚太”就是美国联合菲律宾、日本、韩国等一众亚洲盟友,对中国的发展进行围追堵截。
显然,美国再一次“背刺”了中国。不仅如此,在奥巴马执政时期,美国国内有这么一个论调:中国出口到美国的产品占比很大,而美国失业率居高不下,就是因为从中国进口了很多价格便宜质量又好的产品,国内产品饱和,大量基层工人失去工作。
事实上,美国国内通货膨胀,失业率居高不下与中国毫无关系,而是奥巴马以及前任政府屡屡加息,包括央行疯狂印制钞票,才造就了这种“饮鸩止渴”的局面。
但这一切,奥巴马不会在他的自传回忆录里提起,他只用一句:“中国对国际贸易体系的博弈,往往是以美国利益为代价”来进行总结。
甚至他还在自传回忆录里提到:早在2008年,美国高层精英群体中就流行这样一个观点,美国难以同中国进行公平竞争。
往细了说,奥巴马觉得中国能够在短时间内快速消除贫困,且GDP一路飞速提升,那是因为在整个发展中世界的年轻人心目里,中国成为西式自由主义的合理替代者。
在奥巴马看来,中国商品涌入会令美国企业压榨工人工资,中国的成功必定会引起其他国家的效仿,这对素来标榜自己价值观的美国而言会造成很大伤害。
由此看来,奥巴马对中国意见很大,以他为代表的美国精英群体始终认为美国的衰败就是中国导致的。若中国继续强大下去,早晚有一天GDP不仅会超过美国,美国亦会沦为中国的马前卒。
因此,以美国为代表的西方国家政府和部分媒体不断鼓吹“中国威胁论”,把自己的失败全部归咎于中国的头上,这是以“小人之心度,君子之腹”。
事实上,在当年奥巴马紧急访华后,我国一下子购买了美国许多淘汰及过剩产品,这一点在前文已经有简单提及。
而且2008年前后,中国逐步加强与美国的贸易合作,有了中国在背后的支持,美联储才可以稳定金融市场。中国不断向美国出售货物,在提高自己外汇储备基础上,亦使美国迅速走出金融危机。
奥巴马十分清楚中国提高自己外汇储备之后,有实力继续购买美国国债,最后受益的还是美国民众。中国商品进入美国本土后可以令其物价降低,同时帮助美国转移出流通过剩的货币:中国的巨大市场也可以让美国尽快复工复产,降低失业率。
所以,以奥巴马为代表的大部分美国政客一向说一套做一套。表面上鼓吹中国威胁论,实际上中美之间还是要保持频繁的贸易往来。这也就是为什么无论奥巴马还是布什、克林顿、特朗普、拜登执政时,一方面喊着中美之间要“脱钩”,另一方面却急于加强双方的贸易往来。
中国的强大对于美国而言是有极强的实际利益价值的。不仅2008年如此,前两年的疫情美国出现居高不下的失业率,又因为多地增发货币引发通货膨胀,所以美国再一次将希望的目光放在中国身上。
美国衰败归根结底的诱因不在于中国,而在于它接连发动对外战争。近几年,美国付出巨大代价和牺牲后所得到的却寥寥无几,还将自己拖进了战争泥潭。
至于奥巴马所称“美国难以同中国公平竞争”犹如一句梦话,一直以来都是美国蛮不讲理,以“霸权主义”胁迫其他国家就范,恨不得称霸全世界。
然而,每个国家都有选择自己发展道路的权利,西方自由资本主义道路有可取之处,但不一定适用所有国家,中国亦未向其他国家推销自己的发展模式。我们严格遵守“和平共处五项原则”,只在互惠互利的基础上,与其他国家平等交往,这与美国一贯奉行的“霸权主义”高下立判。
在自传的最后,奥巴马还为“亚太再平衡战略”进行辩解,称“这不是为了遏制中国,更不是抹杀中国的发展,而是把中国推向更好的行为”。
难道美国政府不断鼓吹“中国威胁论”,并联合菲律宾、日本、韩国居然是为中国好?这番话,恐怕连三岁小孩都不信……
原文始发于微信公众号(百晓生谈历史):2020年奥巴马回忆录揭露美国精英忧虑:12年前就发现难以同中国公平竞争