中方确认不办,一个时代结束!

戎评说策

今天我们来聊聊奥运会。

还记得2001年7月,当北京申奥成功的消息传来,可以说是举国欢腾。无数国人泪目,大量民众自发涌向天安门广场和中华世纪坛,礼花和国旗汇成海洋,街头、校园和工厂里,到处都是欢呼声,大家相拥而泣,彻夜游行欢庆。

当时的我们心里都憋着一口气,现在回过头来看,这口气是一股不服输、不认怂的劲,我们迫切想向世界证明自己,证明我们伟大的民族,不比任何人差。在这种强烈的民族自豪感下,申奥成功被视为世界对中国的认可,是国家走向强盛的见证。大家发自内心期待,要把奥运会办好,向全世界展示中国的崭新面貌,整个国家都弥漫着昂扬、振奋和扬眉吐气的氛围。

在这种背景下,2008年北京奥运会,我们交出了一份近乎满分的答卷。鸟巢、水立方惊艳全球,庞大的组织调度能力震撼全世界。北京,成为了全球为数不多既办过夏奥、又办过冬奥的双奥之城。

20多年过后,面对同样的事,我们的心态彻底变了。

不久前,国际奥委会公布了2036年夏季奥运会的申办意向名单,德国、匈牙利、印度、卡塔尔、韩国、南非、土耳其七个国家进入角逐,名单之上,没有中国的名字。

是国际奥委会不想给我们机会吗?恰恰相反。他们三番两次释放信号,希望中国能够接下这一届奥运会,甚至抛出多城联合承办的折中方案,姿态放得不可谓不低。

是我们没有能力办吗?上海、成都、广州随便拎一座城市出来,场馆、交通和赛事组织能力全部拉满。戎评甚至觉得,不用这些一线或超一线城市,随便一座省会城市,在能力上都是绰绰有余。

原因只有一个,我们不想办。面对国际奥委会的邀请,国内几座热门城市统一口径,回复得干脆利落:暂无申办相关计划。

这话,标志着一个时代正式画上了句号。如果说奥运会是大国崛起的“成人礼”,那我们早已经迈向了更高的台阶。过去举全国之力,要靠一场全球盛会向世界证明自己的阶段,已经离我们远去了。

现在的我们,已经不必依靠奥运会这种西方主导的平台完成自我展示,全世界都目睹了中国的腾飞。在科技上,中国空间站稳定运行、北斗全球组网、C919大飞机商业运营,航天和高端装备不断突破;经济上,高铁网络纵横全球,新能源产业领跑世界,中国制造深度融入全球供应链;军事上,三航母、六代机、新型战略装备持续迭代,国防实力稳步增强;外交上,金砖扩员、上合发展、“一带一路”遍地开花,劝和促谈推动全球治理,我们的国际影响力越来越大。

我们的硬实力,从来不需要靠十几天的开幕式向全世界证明,而是依靠科技突破、经济活力、国防底气与全球外交成果持续彰显。

除此之外,我们也在算一笔账。奥运会这个活,落实到成本收益层面,是个相当不划算的买卖。

牛津大学赛德商学院的长期研究显示,1960年以来的夏季奥运会,几乎没有任何一届能够守住最初申报的预算,最终实际支出平均超出原始预算172%。换句话说,跟计划相比,最后花的钱差不多要翻三倍。

历史的教训太多了。1976年蒙特利尔奥运会,赛前承诺零赤字,结果预算直接爆炸,当地专门征收奥运特别税,民众整整还债30年;雅典奥运会巨额投入之后,大批场馆荒废锈蚀,这笔沉重债务,成为后来希腊主权债务危机的重要推手之一;里约奥运会落幕之后,奥运公园沦为流浪汉聚集地,场馆设施破败不堪;东京奥运会受疫情延期,赤字规模急剧膨胀,民生预算被大量挤占。

一场看似风光的盛会结束,十几天的喧嚣散去,留给东道主的,往往是十几年甚至几十年还不完的财政包袱。那么赢家是谁?跟国际足联很像,国际奥委会才是最大的赢家。全球转播版权、顶级赞助商的大头收益全部握在国际奥委会手里,可以说是稳赚不赔。而东道主国家要扛下场馆新建改造、城市交通升级、安保运维、配套工程等重资产投入,绝大部分的财政风险完全压在主办国政府头上。

在当前全球经济下行的背景下,现在的奥运会,已经从万众争抢的香饽饽,变成了一块烫手的山芋,各国的申办热情大幅下降,有的城市直接退出了2036申办,在民间,反对举办奥运会的声浪也越来越高。

我们再把视线投向这次名单,七个候选国心态可以分成几类。

卡塔尔属于家底雄厚的那个,申办奥运属于给自己国家品牌加分,风险几乎可以忽略不计。德国、韩国属于老牌工业经济体,硬件底子足够,但是国内财政收紧,民间的抵触越来越强,德国甚至存在中途退出的可能性。韩国的情况也差不多,最怕地方财政被赛事拖垮。

土耳其和南非属于摇摆选手,土耳其高通胀、外债高悬,一旦工程延期、货币贬值,整个预算体系直接失效。南非有世界杯的办赛经历,但经济增长乏力,最大噩梦是赛后场馆维护的无底洞。匈牙利经济体量最小,容错空间也最低,一旦预算稍微失控,财政就会被直接击穿。

热度最高的印度,虽然经济体量很大,但过去举办英联邦运动会时,就出现过预算膨胀、工程严重延期的例子,大量场馆需要从零新建,印度在管理和执行层面,可以说是所有候选国中最不靠谱的。

这七个国家,各怀心思,能让国际奥委会放心的不多,这或许就是他们反复邀请中国申办的原因之一。

在戎评看来,还有一种因素,让这场体育赛事持续遇冷。在部分国家的操弄下,现在的国际体育赛场正在不断政治化。兴奋剂舆论炒作、裁判尺度双标、各种无端的舆论打压层出不穷。东道主耗费巨量的财政资源办赛,还要承受西方舆论的各种挑刺、刻意抹黑,完全是吃力不讨好。

2008年,承办奥运可以带动大量城市基建,可以提高我们的影响力。但放到2036年,我国大中型城市的基础设施框架已经成型,大规模新建奥运场馆,很容易造出一批赛后利用率低下的“白象工程”。国家政策的导向已经非常清晰,严控大型体育场馆盲目新建,财政资源优先倾斜乡村振兴、医疗教育和科技攻关这些民生刚需领域。

对我们来说,同样一笔巨额资金,如果全部砸向奥运会,换来的不过是十几天全球舆论的短暂关注,热闹散场之后,还要面对场馆维护、债务负担等一系列遗留问题。可如果把这笔资源投向民生保障、核心科技攻关或城乡基础建设,可以惠及亿万普通老百姓,改善医疗、教育、养老,突破“卡脖子”的技术短板,夯实国家长远发展的根基。

一边是短暂的国际关注,一边是民族持续发展的根本,这是一道再简单不过的选择题。

时代已经变了。大国自信,从来不是靠一场盛会的喝彩,而是刻在民族骨子里的底气。曾经我们追逐奥运,是为了告诉世界我们来了。如今我们放下申办,是因为我们清楚,我们的目标星辰大海,是民族崛起,是世界之巅。

(浏览 1 次, 今日访问 7人 )