外交部原军控司司长、中国驻联合国核武器防扩散委员会中国代表沙祖康先生，最近讲话了，且有一定含金量。
他是代表中國一部分戰略家的思維。听一下，对了解当前中美关系的困惑或有益处。
1. 其实我们没必要过于焦虑。
很多人一提到芯片，就认为中国被美国卡了脖子。
真实情况是不是这样呢？比如，北斗三号卫星导航系统的芯片，完全国产，也是领先的。超级计算机芯片，完全国产，也是顶级的。
歼20等高性能飞机的芯片和系统，完全国产化。
载人航天和登陆月球背面嫦娥四号的芯片和系统，也是完全国产的。
这系统比微软的系统复杂性高了很多很多。
而这些技术和产品，美国不可能卖给咱们。
2. 只能走自力更生这条路。先进的系统与芯片，我们不但不落后，有的甚至是独门绝技。
进口芯片确实是超过石油的最大宗进口商品，可这些都是“商用级芯片”。
手机只是需要更小的芯片而已。从商业化考虑，是性能和成本。
而上面提到我们的芯片，是世界级，只要考虑性能就行，对成本根本不那么特别注意。
所以说，我国芯片领域不是整体落后，是商业化的部分有些没跟上。
因为纳米级越低，成本越低，越有竞争力，速度越快，越有竞争力。
同样道理，我们一提到相机就认为日本佳能、尼康、索尼几乎垄断了整个市场。
3. 我还是要说，这是商品化大众级的相机。因为品牌效应，而处于垄断水平。
不是中国造不出来这个水平的相机，而是不具备成本优势和品牌优势，不具备商业竞争力。 但是，遥感卫星用的高光谱相机，已经超越美国成为世界一流水平。这相机日本根本造不出来。这样的高光谱相机也是同样特点，对性能要求极高，对成本不敏感。
所以，国民对芯片的焦虑，没有太大必要。
如果全世界都不卖给中国才好呢，科技跟着市场走，芯片的投入比是市场价的20%，不是纯利润的20%。
一旦美国不允许高通英特尔卖中国芯片，我们会在很短的时间内自己造出来。
4. 所谓的几纳米光刻机只有荷兰一家不过是个伪命题。
二年卖40台，不过50亿美元，利润率高，但利润总额很低。真要芯片被断，高通的40%利润在中国，用数学算一算，他没有足够的利润支撑进一步科技投入，死的一定是美国企业。
同理，一旦中国拿下市场，足够的利润支撑，用不了多长时间，一旦中国产品被迫使用中国芯片，那很快就是白菜价，通杀世界。
再比如，光伏产业、盾构机等很多领域一样，一旦中国掌握技术，这么庞大的市场，就可以通杀世界。
中国的通讯产业之所以从2G空白、3G落后、4G平齐、5G领先，就是这样的规律。
5. 目前，中国已经是最大的消费市场，工业总产值相当于美国德国日本的总和，技术跟着市场走，没有必要过于担心。反而应是对中国充满信心。
6. 相信党的领导，相信中国特色，制度优势，加上五千年文化底蕴，这些是我们的核心竞争力。
单拿GDP简单计算，不能全面反映综合国力。 中国的军工产品，同等性能下，造价只有美国1/3～1/7，人员成本也是美国1/5。
光拿美元核算军事投入，中国应该和美国差距越来越大才是，可真实情况是反而越来越缩小与美国差距。
这是近代以来，国家军事实力与世界第一国家的军事实力，最接近的时期。
军事、科技、金融、文化都一样的规律，要不然，美国也不会这样焦虑，如此躁狂……