据美国国防部官网发布的消息，美军参谋长联席会议主席米利11月3日在阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）上称，冷战是苏联和美国之间的两极战争，而如今美国、俄罗斯和中国都是大国，美国正在进入一场“三极战争”。
米利认为，世界正在形成以美国、俄罗斯、中国为中心力量的三极格局。
为什么米利做出美俄中“三极战争”格局的判断？在美国眼里，难道欧洲不是当今世界的重要一极吗？
米利战略上无视欧洲，和拜登从策略上对欧洲的重视，形成了巨大反差。
就任美国总统后，拜登今年6月选择了欧洲作为首次出访的目的地，在为期8天的访欧行程中，他出席七国集团领导人峰会和北约峰会前不久10月末11月初，拜登又前往意大利和英国出席二十国集团领导人峰会（G20）和联合国气候峰会（COP26），同英法德意等各路盟友深入接触。
疫情之下，拜登10月份刚刚线上出席了东盟峰会，但是对于欧洲国家主导的重要峰会，他都是亲自出席，拜登对欧洲的重视由此不难看出。
但事实上，拜登和米利的研判不是相左的。两人虽然做法不同，但是对待欧洲的立场本质上是一直的。只是米利将欧洲当做了美国一极力量的附属，而拜登做的是稳定美欧关系，稳固自身阵营力量。
目前欧盟正在朝单独一极力量演变。从经济上看，即便英国脱欧，欧盟的整体实力亦不容小觑。2020年美国GDP20.89万亿美元位列世界第一，中国GDP14.73万亿美元位列世界第三，欧盟GDP15.19万亿美元位列世界第二。
军事上，欧盟的建军战略自主计划并未因为拜登的上台而有所改变，反而在加速推进。
2021年8月，欧盟突然把建军计划提上日程，且没有给外界任何反应时间：理事会直接宣布会出台战略文件，关于欧盟成立第一支反应部队的计划会在今年11月之前制定初稿，并在2022年初公布最终版本。该部队由多个国家分担提供士兵，初期会有数千人，且佩戴欧盟各国制式装备和接受训练。这是欧盟首次做出了实际上的建立军队行动。
以往，欧盟的默认保护者是美国主导的北约，现在欧盟的战略自主正在加强。如果美国认识不到这一趋势的变化，要简单通过弥合美欧分歧，将欧盟置于美国的身后，是不现实的。
众所周知，中俄有着几近同盟的关系，而且俄罗斯除了军事和能源之外，已经没有什么真正能拿得出手撑起一极的东西，但在米利看来，中俄却是不同的力量中心。
拜登政府一直在极力拉拢俄罗斯，其目的不是为了将俄罗斯推至和自己并列的世界一极的位置，而是为了分化中俄协作。与此同时，俄罗斯仍然是美欧抱团的催化剂。美国目前对于俄罗斯的态度是矛盾的，一方面为了应对中国要拉拢俄罗斯，另一方面为了团结欧盟又要对抗俄罗斯。
所以，美俄中“三极格局”与其说是美国的判断，不如说是美国的策略。这样对美国最为有利。中俄形成两个不同的力量中心对美国来说好过中俄结盟。欧盟站在美国身后，则好过欧盟成为单独的一极力量。
所以，美国说了什么并不重要，重要的是美国做了什么。中国崛起是世界百年未有之大变局的核心构成，目前美国明显感受到了霸权的衰弱和力不从心，如何辗转腾挪保持优势地位是美国必须考虑的。
白宫非常清楚，稳住美欧阵营，就等于稳住世界第一大和第二大经济体，就等于掌握了这个世界的政治经济主导地位。
而欧盟如果从西方阵营中独立出来后，美国的辐射领导能力将大大削弱。如果世界向中俄深度结盟、欧盟独立自主的方向发展，那么美国的优势地位将消失殆尽。这样的局面美国非常不希望看到。
从中俄经济军事合作屡创新高、中国领导人同法德等国领导人沟通言必称支持欧盟“战略自主”看，中国正在推进国际秩序向有利于自身的方向发展。本质上，美俄中三极格局的核心仍然是中美。中美都在为激烈竞争做战略布局。
原文始发于微信公众号（杭子牙）：美军高层称世界正形成美俄中“三极战争”格局，为什么欧洲被美军方无视？