最近一直在想，我们到底该如何纪念伟大的抗美援朝战争70周年？讲英雄故事、讲这场战争的伟大意义固然很有必要，但结合当下时局来谈、将历史与当下结合，做一些深度、前瞻的思考，可能更有意义。
?
引子：
“当我们看到成排的冻僵的志愿军还保持着战斗姿势时，我们已经清楚，这场仗是打不赢了。”美陆战第一师士兵马汀·麦克唐纳在自己的回忆录中说。
?
西方一个冷战专家说过这样一句话（记不太清，大意如此）：“一个丢失了精神的中国是‘无害’的，只有让它从精神上缴械投降，我们才有赢的可能。因此必须对中国进行‘去精神化’，尤其是去毛化。”
?
后来，《谁是最可爱的人》、《罗盛教》、《在烈火中永生》等课文，就从教材中消失了。
只要这些课文不能重新回到教材中，上面那个冷战专家的话就会应验。
?
01
一个社会、一个民族，只有崇尚英雄，才会诞生英雄，才能震慑敌人。
?
如今这个人人向钱看的时代，呼唤英雄精神并不容易。虽然我们还有很多英雄，但比起那个时代差太远了。这个时代，很多资本主义所谓的经济规律管用。
?
我们有可能恢复过去那种精神的军队吗？
?
军队来自社会，这需要整个社会都恢复过去那种精神。社会已经从集体英雄主义时代演化到个人主义时代。精致的利己主义和资本主义规律是最大的敌人。
?
02
高调、正面、深度讲述抗美援朝故事，潜移默化中会改变不少人。很多人对这场战争还搞不大明白，一直受水军和公蜘的误导，对这场伟大的立国之战有许多错误的认知。只有深刻理解了抗美援朝，才能深刻理解什么是新中国、什么叫站起来了、什么叫“换了人间”。
03
有个公蜘说，中国当代民众没有昭和时代日本国民那种绝一死战的决心。他这个话说对了。民众缺乏战争意识，需要流血牺牲才能唤醒。
?
中国人精神的再度涅槃，中华文明的升华，需要战火硝烟的洗礼，而不是礼花烟花、歌舞升平。这些“暖风”是醉人的，是有毒的。
?
我们需要强悍勇武的民族精神。最厉害的武器从来是精神、是意志力。
?
一个国家、一支军队的魂是精神、是意志。
?
没有精神，丢掉了精神，就什么也不是，就是花架子，金玉其外、败絮其中。
?
当年美军钢多气少，我军钢少气多，今天我们是否实现了钢多气也多？气有没有丢？气、精神、意志，才是我们的军魂，绝不能丢了。
?
文化，精神，意志具有根本决定性意义。抽去了精神，中国啥也不是。
?
04
官媒高调、密集宣传抗美援朝精神，其实是强调对美斗争的重要性！这是在旗帜鲜明的警告对手。我们释放的信号十分明确，老美和对岸不知道听懂没有，不过听懂了也没用，他们只会继续作死，继续碰瓷，必须打起来让他吃大亏，才能重视我们说的每一句话。
?
有威慑力量和敢于使用威慑力量是两回事，硬话、狠话，一定要有强大威慑力和强大意志的支撑，否则人家还是拿你当空话。韬晦了几十年，人家不太拿你的狠话当回事。这个时候，冲突反而是好事。只有冲突才能试出它纸老虎的本质，必须让它每次碰瓷都付出难以承受的代价，它才能有所忌惮。
?
国家要求得生存，必须有足够的威慑对手的力量，并且要敢于使用这个力量，不是摆样子给对手看。关键时刻，要敢于牺牲、不怕牺牲。
?
这里又要提一下我最最喜欢的小说《三体》。罗辑之所以能震慑三体人，就是准备与三体人同归于尽。为什么《三体》能激起中国人如此强烈的共鸣？因为中国人很自然的就联想到当下时局。三体里面说“人类不感谢罗辑”，就跟现在很多中国人不感谢毛主席是一个道理。
?
05
和平虽然珍贵，但也是民族精神的腐蚀剂。一个民族的精神需要在战火硝烟中淬炼、洗礼。国人的集体审美，应该敬畏硝烟，而不是坐赏烟花、醉享太平。
?
这一点要向战斗民族学习。俄罗斯每年都拍摄大量高质量、高水准的战争题材作品，这些作品的整体水平、思想性、艺术性，都可以说大大超出我们。
?
须知，国防是最硬核的文化，文化是最深厚的国防。
?
06
承平日久，很多人产生错觉——将繁荣与和平视作理所当然，认为历史就像一头野驴，朝着更加美好的未来狂奔，没有任何力量能够阻止它的脚步。
?
很多人没有战争意识，缺乏战争思维、军事思维，眼中没有敌人，没有军人的那种清醒果断胆识，不善于发现敌人，没有底线思维，没有做好摊牌的准备。
?
亟需加强战争意识教育，加强民众面对应急突发状况的能力。
?
07
今天90后、00后的爱国固然令人欣慰，但也要清醒的看到，小粉红爱国是不够坚韧、经不起考验的。
?
好在世界即将进入战乱动荡，中国年轻一代会经受越来越多的考验。战乱年代，国民成长得最快。
?
08
如果说普通人缺乏战争思维倒也无可厚非，但是如果重要领域、要害领域的人和队伍没有战争意识，那将十分危险。
?
有一位部队的专家说得好，即使不能从部队选派人才充实到各个一线，也应该让重要岗位重要部门的人，去接受军事培训，不是说去跑操，而是学习、锻炼、培养那种军人的思维。这是一个非常有战略远见的建议。
?
09
未来一定是冲突常态化，一定是边打边建设。
?
尤其在最近几年，世界局势的变化呈现出加速度的态势，各种累积的矛盾逐渐变成了死结，热点地区在增加，军备竞赛在加剧。尽管大规模的灾难尚未发生，但世界走向丛林化的趋势已不可逆转。西方人对此早有察觉，荷兰外交大臣法兰斯·蒂莫曼斯在几年前的一次演讲中就引用了《权力的游戏》里的那句著名台词：“凛冬将至”。
?
其实，新中国前30年就是这么过来的，边打边建设，国家和人民都适应了，没什么不好。那时的我们敢于斗争、善于斗争，有精气神，有强悍的精神状态。十亿人民十亿兵，万里江山万里营。
?
一个民族要想有健康、有力、强悍的精神状态，必须要有战火的洗礼。和平固然美好，但和平也是腐蚀剂，腐蚀了民族精神。我并非好战派，只是在陈述事实。
?
10
战争形态多元化了，决战岂止在疆场。战争是全方位的，各种形态的战争早就开始了。军备竞赛、经济战、金融战、科技战、文化战、舆论战、网络战、生物战等等，早已打响。
?
敌人会设下很多的陷阱和诡计，以及各种形态的战争，试图颠覆灭亡中国。要清醒识别其用心和策略，并在各个领域勇敢机智地进行斗争和破解，避免成为狼的美餐。
?
11
即便如此，国内一些智库还认为应该实施中国版的马歇尔计划，扶助美国。他们根本就不明白一个基本的事实，即，美国发达就靠一条——“忘恩负义”。
?
其实我们只要记住一条就够了，即，美国没有底线。不是现在开始没有底线，从欧洲殖民者踏上美洲大陆开始，从来就没有底线。时刻记住我们是跟一个没有底线的国家打交道，就知道该怎么做了。
?
友好善良的中国面对的，可不是类似中国的国家，而是信奉丛林法则、弱肉强食，奉行双重标准的霸权国家。美国内心才没有想什么双赢。要知道，整个世界，都被视为它的奶酪，它只想单赢，只想维护它的霸权。任何双赢都被视为动了它的奶酪，都是它要打击和消灭的，跟这样的国家永远不要谈什么合作共赢。
?
12
革命战争年代，我党我军胜在人才，胜在拥有一大批有理想信念、有超强能力的战略家群体。
?
世界已经进入准战争状态，在这样的大争乱世，各国都需要强人，即伟大的统帅和战略家群体。哪个民族先产生伟大的战略家统帅和战略家群体，哪个民族将赢得先机。?
?
主席时代，我们有一个英雄的领导群体。主席想打抗美援朝，手下就有彭老总这么一批战将能冲上去打。主席那种强悍，跟他身边人是有关系的。虽说是主席把他们带向了强悍，但这是相互良性循环，因为手下有这么一帮精兵强将，主席也胆子越来越正。主席为什么有那么多时间去读书？因为手下有周总理这么一批人在帮他。
?
那一代领袖都是枪林弹雨中拼杀出来的，经历过种种生死极限体验。他们有一个共同的思维特点是底线思维，他们遇事第一步先想的，是打起来会怎么样。
?
主席时代那种强悍的英雄气概，已失去太多了。实际上，中国现在还在享受主席时代打下来的余威。
?
?但我们毕竟是一个底蕴深厚的民族，主席时代的那个魂还在。现在需要的是全方位的恢复，尤其是精神领域，迫切需要培植、弘扬强悍自主的民族精神，所幸我们的集体审美已经发生巨变，正气正在回归，崇尚英雄的氛围正在形成。
?
13
对于一个国家、一个民族、一支军队来说，最可怕的对手不是战场上的强敌，而是思想上的醉享太平、作风上的和平积弊。
?
思想上的马放南山，比现实中的刀枪入库更危险；头脑里的锈蚀，比枪口炮管锈蚀更可怕。
?
每个国人都应点燃思想深处的狼烟。
?
再次引用一下开头那个冷战专家的话：“一个丢失了精神的中国是‘无害’的，只有让它从精神上缴械投降，我们才有赢的可能。因此必须对中国进行‘去精神化’，尤其是去毛化。”
这就是我们今天纪念抗美援朝战争所应当记取和铭刻于心的。
原文始发于微信公众号（平视环球）：抗美援朝热的冷思考：我们能恢复过去那种强悍刚健的民族精神吗？