必须认真追查各种碰坏事故
图门毕利格吐
最近一年來，在内蒙軍區的机關部隊中，曾發生过不少破坏事故。在这些事故中，固然有一部分是由於官僚主义、疏忽失職、不按条令和制度办事，或由於不懂技術、缺乏經驗而造成的責任事故和技術事故，但也有不少是混進部隊來的反革命分子、階級異己分子以及对社会主义改造不滿的分子出於有意破坏而製造的政治事故。如混入某医院的三青团骨幹分子曾衣文，曾以“技術低”作掩 護，將價値昂貴、目前國内很不好買的万分之一的分析天秤破坏，此次肅反中，經有關部門的調查研究和假定，本人才承認是有意破坏;又如混入某团五速的坏分子常xx，曾乘警衛之际，偷將苏联專家所乘坐的汽車上的汽門嘴拔掉，幸及早發觉，才未影响出車;此外，某部隊今年上半年曾死亡軍馬五十二匹，在該部三支隊所死亡的馬匹中,有五匹肚内發現鉄片和釘子;一匹腸內發現了一斤多重的碎石子，这也很可能是出於坏分子的有意破坏。
目前，这些事故虽已大部查清並作处理，但在追查和处理上，还存在如下三个主要問題:第一，許多人对反破坏事故的意义認識不足，对破坏事故的追查不够認真，更有的單位發生問題後不報告，或報告後也不追查。有的認为“破坏一支槍不算啥”。不了解我軍的任何一件武器、装备，那怕是一粒子彈，都是我軍战鬥力的物質基礎，是國防力量的組成部分。因此，不管抱有什麼動机的破坏行为，都会增加敌人力量，消弱我軍的力量。第二，追查時，缺乏具体指導，也缺乏專人負責和定期研究，結果有的事故長期不能弄淸。如某部砲兵营的砲鏡丟失，当初就沒有指派專人負責追查，後來虽有專人，但由於領導上缺乏及時地具体指導，至今連丟失的準確日期和最大的嫌疑对象都未做出有把握的判断。第三，对已查的事故，处理上也还不够嚴肅。其原因是在認識上存在片面性，如有的單位單純从事故製造者和責任者平時表現的進步或落後去確定事故的性質，如果平時表現進步或是党、团員，就認为沒有問題或者是技術事故和責任事故。他們不了解暗藏的反革命分子是善於伪裝的，是採取着極其隱蔽的兩面派的手法進行活動的，这种未經深入調查研究而單純从平時表現的進步、落後的片断現象去决定追查与否，实际上是縱容敌人。还有的單位从事故的大小去决定追查与否，認为小的就可以不追。这种看法也是不妥当的。大的固然要追，但小的也必須追，如果現在对小的不追，將來就可能發生大的。根据过去的經驗，一个重大案件的破獲，往往是从小的事情上去發現和揭露的。还有的对已發生的事故，特别是已經造成了損失的事故，在追查和处理上还比較認算(这是对的)，但对未造成损失的事故，在追查和处理上就不够認具。所以不論大小事故和有無失，一般地都应当認真地去調查分析，追查清楚，对最重的漏洞也应最肅地处理。
对於破坏事故应当經常不断地進行追查，並將这一門爭当做保障我軍正規化現代化建設的一項經常的政治任务去看待。为此，不僅对於尙未弄清的事故要加以清查，就是对已处理的而仍有可疑問題的事故，也应在提高警惕性的精神下，用階級鬥爭的覌點，重新加以分析和考慮，以便从中清查出暗藏在我軍内部的反革命分子。今後对發生的事故，应嚴肅对待，党委与首長可指定專人負責查清，对重大事故应組織專門力量限期查清。同時应强調發生事故的單位及時報告，有關部門及時勘察現場、進行技術鑑定，从各方面積累与掌握材料，建立事故档案。事故查清以後，也应該積極处理，不僅对造成事故的当事人要作处理，还要研究產生事故的原因，找出今後防止事故的有效办法，建立必要的制度，通过典型实例，進行教育，提高軍人的政治警惕性，对那些警惕性高、在堵塞漏洞和反破坏事故方面表現好的單位和个人，也应予以表揚、獎勵，以樹立榜样。
破坏，此次肅反中，經有關部門的調查研究和定，本人才承認是有意破坏;又如混入某团五建的坏分子常xx，曾乘警衛之际，偷將苏联專家所乘坐的汽車上的汽門啃拔掉，幸及早發觉，才未影响出車;此外，某部隊今年上半年曾死亡軍馬五十二匹，在該部三支隊所死亡的馬匹中,有五匹肚内發現鉄片和釘子;另一匹腸內發現了一斤多重的碎石子，这也很可能是出於坏分子的有意破坏。
目前，这些事故虽已大部查清並作了处理，但在追查和处理上，还存在如下三个主要問題:第一，許多人对反破坏事故的意义認識不足，对破坏事故的追查不够認具，更有的單位發生問題後不報告，或報告後也不追查。有的愿为“破坏一支槍不算啥”。不了解我軍的任何一件武器、装备，那怕是一粒子彈，都是我軍战門力的物質基礎，是國防力量的組成部分。因此，不管抱有什麼動机的破坏行为，都会增加敌人力量，消弱我軍的力量。第二，追查時，缺乏具体指導，也缺乏專人負責和定期研究，結果有的事故長期不能弄清。如某部砲兵营的砲鏡丢失，当初就沒有指派專人負責追查，後來虽有專人，但由於領導上缺乏及時地具体指導，至今連丟失的準確日期和最大的嫌疑对象都未做出有把握的判断。第三，对已查清的事故，处理上也还不够嚴肅。其原因是在認識上存在片面性，如有的單位單純从事故製造者和責任者平時表現的進步或落後去確定事故的性質，如果平時表現進步或是党、团員，就認为沒有問題或者是技術事故和責任事故。他們不了解暗藏的反革命分子是善於伪裝的，是採取着極其隱蔽的兩面派的手法進行活動的，这种未經深入調查研究而單純从平時表現
的進步、落後的片断現象去决定追查与否，实际上是縱容敌人。还有的單位从事故的大小去决定追查与否，認为小的就可以不追。这种看法也是不妥当的。大的固然要追，但小的也必須追，如果現在对小的不追，將來就可能發生大的。根据过去的經驗，一个重大案件的破獲，往往是从小的事情上去發現和揭露的。还有的对已發生的事故，特别是已經造成了損失的事故，在追查和处理上还比較認算(这是对的)，但对未造成损失的事故，在追查和处理上就不够認具。所以不論大小事故和有無失，一般地都应当認真地去調查分析，追查清楚，对最重的漏洞也应最肅地处理。
对於破坏事故应当經常不断地進行追查，並將这一門爭当做保障我軍正規化現代化建設的一項經常的政治任务去看待。为此，不僅对於尙未弄清的事故要加以清查，就是对已处理的而仍有可疑問題的事故，也应在提高警惕性的精神下，用階級鬥爭的覌點，重新加以分析和考慮，以便从中清查出暗藏在我軍内部的反革命分子。今後对發生的事故，应嚴肅对待，党委与首長可指定專人負責查清，对重大事故应組織專門力量限期查清。同時应强調發生事故的單位及時報告，有關部門及時勘察現場、進行技術鑑定，从各方面積累与掌握材料，建立事故档案。事故查清以後，也应該積極处理，不僅对造成事故的当事人要作处理，还要研究產生事故的原因，找出今後防止事故的有效办法，建立必要的制度，通过典型实例，進行教育，提高軍人的政治警惕性，对那些警惕性高、在堵塞漏洞和反破坏事故方面表現好的單位和个人，也应予以表揚、獎勵，以樹立榜样。
长按以下二维码并识别，进入《北京瞧办主任》公众号，可以放心审阅精彩内容
原文始发于微信公众号（北京瞧办主任）：1955年八一杂志上一篇蒙古族军官的文章