蒙古学者披露“九·一三事件”细节

来源:《文史参考》2011.17期

蒙古学者披露“九·一三事件”细节

2007年、蒙古历史研究所所长朝伦,达西达瓦写了一本小册子《林彪元帅之死》。我有幸得到一本,从中读到了一些鲜为人知的“九,一三事件”细节。

苏联人拿走了林彪飞机上的黑匣子

达西达瓦教授在书中披露1971年9月13日1时53分至55分,蒙古边防总队的哨兵发现一架大飞机自中国方向414号界碑入侵,声音非常大,没有灯光,飞向苏赫巴托省那伦县。2时,肯特省贝尔赫萤石矿的警卫也发现了从东北向西南飞去的这架大飞机。不久听见巨响,看见火光

2时27分,在贝尔赫矿矿西南14.8公里的苏布拉嘎盆地,这架大飞机坠毁。

这是首次披露林彪飞机坠毁的准确时间,过去都是说2时30分。而达西达瓦的这个坠机时间是准确的后面还要交代。最早到坠机现场的是蒙古肯特省公安厅驻贝尔赫矿小组代表珠尔默德,其他还有数人到场。

坠机现场燃起大火,面积有一平方公里。他们首先是把火扑灭,同时采取保护现场的措施,白布单盖着的九具尸体没有挪动。然后搜集没有燃烧的的文件、物品、派人骑摩托车到省会报告。

中国驻蒙古国大使许文益带着使馆人员孙一先、沈庆沂、王中远到坠机现场时,蒙古人和苏联人已经把重要的物品拿走了。9月14日,蒙古人民军空军司令朝克将军到坠机现场。一批苏联军事人员从俄罗斯赤塔州后贝加尔军区乘坐米格-8直升机也到了。朝克将军和苏联人在现场会晤。

苏联人刚开始关注的是这架英式三叉戟飞机的技术资料,并没有关心飞机上的乘员。时任蒙古外交部副外长云登回忆,苏联大直升机9月15日上午拉走了一台发动机。苏联人拉走发动机的动机非常可疑,过去人们都说是苏联人想研究英国的先进技术,现在看未必,很可能苏联 人想掩盖什么。

联人想掩盖什么。

达西达瓦说,苏联人把坠毁飞机的黑匣子也取走了。黑匣子里有很多仪表,记录着工作情况和人员谈话,是比较可靠的工具。奥特根扎尔嘎勒中校认为不行,不能让他们拿走,但是朝克将军还是把黑匣子给了苏联人。苏联人拿走黑匣子之后,从来没有对蒙古讲过黑匣子里有什么内容,这给我们调查飞机坠毁原因带来了困难。

林彪专机的黑匣子在苏联人手里,可至今俄罗斯仍秘而不宣,还大量散布林彪专机飞到苏蒙边境的谎言。至于中国人为什么不要黑匣子?首先国内没有指示,当时大使许文益、孙一先等并不知道飞机失事,首先要找黑匣子。更何况因为中蒙谈判中断,现场所有物品都没有移交中国。

“林彪手令”和航图也不见了

朝伦.达西达瓦在《林彪元帅之死》中比较详细地列举了坠毁飞机的有关物品。他在担任蒙古历史研究所所长前,曾任蒙古国冢档案馆馆长,他应该是看到坠毁的林彪飞机清单的。

达西达瓦说蒙古的调查人员在现场看到一些文件,如飞机低空高度仪的俄文说明书等有关材料。可能是飞机的遗物太多了,达西达瓦并没有详细列举所有物品。孙一先《在大漠那边一亲 历林彪坠机事件和中蒙关系波折》一书中提到,他在现场拣到一张英文注意事项,写明飞机型号Tri-dent-IE(E叉戟IE),据此孙一先估计这是一架专机。再往前走孙一先看到一条宽条纹的小型毛毯,上 面印着PIA(巴基斯坦国际民航缩一)。这些达西达瓦都没有提到。

沈庆沂在坠机现场发现一个红色 塑料皮的小册子,64开。红塑料皮大部分烧焦、看不出书名,里面的文字只烧掉一个角,开头是“首长”和和同志们”,结尾是“长时间热烈鼓掌”。看来是一个讲

用报告,讲了空军的发展,其中讲到技术革新,举例说有种微型电台超过国际水平,还有型号和数据。孙一先用照相机把这几页拍了下来,心中奇怪为什么蒙方没有拿走?当时孙一先、沈庆沂他们并不知道这是林立果的讲

蒙古学者披露“九·一三事件”细节

蒙古学者披露“九·一三事件”细节

蒙古学者披露“九·一三事件”细节

蒙古学者披露“九·一三事件”细节

蒙古学者披露“九·一三事件”细节

奥宇根扎尔嘎勒。

蒙古专家和苏联专家得出一致的结论:导致这架飞机坠毁的直接原因是机内发生了争斗,一方想去苏联,另一方想返回中国。在发现的八支枪中,有一支已经上膛。但机上是否发生与枪击有关的暴力行动,还是一个迷。

据日本共同社得到的另一份蒙苏联合调查报告中说,在林彪尸体上没有发现弹孔。蒙古和苏联的调查报告为什么不提苏联拿走的黑匣子?苏联人对温都尔汗坠机现场最积极,但却始终缄默。

更只字不提林彪专机上的黑匣子。只有一位采访过苏联知情者的澳大利亚记者汉纳姆在报道中披露,黑匣子里没有与地面通话的声音。还说林彪的死因(苏联)只有勃列日涅夫等四个人知道。

原文始发于微信公众号(军旅警营):蒙古学者披露“九·一三事件”细节

(浏览 4,797 次, 今日访问 1人 )

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注