本来不想说太多关于俄罗斯和乌克兰战争的议题，但是架不住网友们问……那就简单的再梳理一下这次战争干掉了多少中文互联网上的谣言：
1.“私有财产神圣不可侵犯”。假的。真实情况：在盎格鲁撒克逊国家，私有财产无法得到安全保障。即便是你反对你的祖国并且反对你的总统，带着资产逃过去，一样被没收。连报名费都给你没收。
2.“体育与政治无关”。中国人民与其他世界上所有热爱和平人民的美好愿望。真实情况：在中国极力的推动和保障的同时，在欧美体育运动资本同时有经济利益下，这个愿望才能短暂的在中国实现。否则，人家连残疾人的运动会都不会放过，连残疾人的运动会都不会让你参加。
3.“科学无国界”、“艺术无国界”。假的。植物，猫，都可以成为制裁的借口和理由；音乐家、指挥家、舞蹈家、画家、艺术团体以及过世一百年的作家，都可以成为盎格鲁撒克逊打击的对象——他们不仅仅是要垄断科技改造文化，更要消灭不同的文明。
4.“纳粹已经被消灭了”。假的。美国领导下的北约在乌克兰扶持新纳粹对乌东地区进行了长达八年的纳粹式统治，强奸乌东女性，虐杀老人、儿童，压迫和剥削乌东男性。其暴行与二战时期纳粹暴行一致。
5.“西方世界是文明的”。假的。西方世界在针对乌东地区遭受新纳粹暴行时，对新纳粹给予了支持和鼓励，这种支持和鼓励包括但不限于：提供资金、武器装备、培训人员、用媒体等宣传工具对新纳粹进行正面包装宣传。北约甚至多次在自己的推特和其他互联网社交平台上官方账号上宣传新纳粹的正面形象。
6.“互联网无国界”、“互联网精神是共享分享”。假的。现实中的互联网是有主权的。美国各大社交平台均对俄罗斯的各类账号开展了针对性的动作，包括但不限于：禁言、封号、消除真实信息、制造虚假新闻，并对其平台上同情和支持俄罗斯的内容进行限制。即便是互联网炒作能力强如印度，也同样可以撤出热搜议题、屏蔽内容。
7.“西方是新闻自由的”、“西方是言论自由的”。假的。盎格鲁撒克逊国家没有给俄罗斯新闻自由，完全限制并且不断制造谣言。唯一令人尴尬的是：真正的新闻自由在中国。虽然我本人也不喜欢这种新闻自由，我认为太自由了，但是我的喜好不影响观察结果——目前，国际范围内、真正意义的大范围新闻自由的唯一体现，是在以微博为主的简体中文互联网社交平台上。
世界各国均可以使用各方官方认证账号和简体中文发布自己想表达的内容，即便是反对和指责中国政府的相关政策也不会被影响——除非发布在中国境内具有线下煽动性内容时才会被限制——但是，如果仅仅是召集在自己的使领馆或者其他商业活动的聚集，不违反抗疫政策的前提下，依旧自由。
8.“加密货币是避险优质财产”、“加密货币是安全的”、“加密货币去中心化”，假的。全球最大的加密货币交易平台之一 Coinbase 几小时前刚封了两万五千个俄罗斯用户的钱包，理由是响应美国政府对俄国的制裁。不仅有国界，而且很清晰；不仅不避险，而且很危险；不仅没有去中心化，而且清晰的表明以美国为中心。
9.“欧美同样是恐怖主义的受害者”，假的。欧美是恐怖主义的发起者、组织者、支持者。俄罗斯和白俄罗斯的驻欧美使领馆受到冲击，甚至炸弹袭击。白俄罗斯驻某国使领馆受到炸弹袭击的时候，袭击还专门选择了靠近天然气管道的位置。
10.“反战是全人类的共同价值观”，假的。外国各互联网社交平台上充斥着对俄罗斯和中国的战争口号，并没有任何限制。而且越极端的议题越热门。
11.“跨国企业无祖国，只追求利润”、“日常消费品无关爱国”、“外国企业只是商业活动”，假的。这次所有总部在美国甚至欧洲的跨国企业，尤其是美国跨国企业，大都因为战争，暂停了对俄罗斯提供服务和销售。无数俄罗斯人的手机变成了砖头，无法使用便捷支付、无法浏览相关软件、无法使用相关服务，甚至连坐地铁这样的事情都不得不回归现金支付。由此可知，一旦战争打响，没有与战争无关的人，没有与战争无关的事。
12.“欧美对中国没有敌意”，假的。美国所有的宣传机器都在不断的向世界输出意识形态和价值观，努力拉中国下水、试图将中国拖入战争泥潭。即便是中国什么都没有做错，也在努力将战争原因归咎于中国。中国的存在对于他们而言就是错误。世界是相互联系的，中国不赞同美国就是他们眼里的错误，遏制中国发展就是他们的战略。
13.“北约是防御性军事组织”，假的。北约东扩，包围俄罗斯是战争的起因，而以美国为首的帝国主义、霸权主义是战争的本质根源。甚至这次俄乌战争的开端，都是在北约支持下，乌克兰军队进入俄罗斯领土并先开火引起的。俄罗斯是被迫反击。普京并不想占领乌克兰，只是想保卫俄罗斯。
14.“没有什么境内、外势力”，假的。此次俄乌战争的认知域做战波及简中互联网社交平台。战争初期的几天中，各简中互联网社交平台充斥着大量境内、外势力账号，传播各类谣言、误导中国受众。在这种情况下，微博平台方不得不对俄乌战争相关议题做出评论IP展示处理。部分来自台湾、香港、美国地区的异常评论被网友截图，自评论IP展示处理后，相关谣言和误导中国受众的评论区内容大幅度降温。而除微博平台方外，其他社交平台并没有做出相关应对，谣言由明转暗，从公域转为私域，某即时通讯类软件成为谣言传播重灾区，该公司另外几个社交平台同样成为谣言传播重灾区。某知识分享类平台公然出现纳粹言论和支持新纳粹暴行、美化新纳粹暴行的内容。可见简中互联网社交平台的开放性确实领先世界，但相关管理服务水平也确实有较大的可提升空间。
15.“媒体都是D的喉舌”，假的。某媒体下属子媒体公然发布涉外交政策内容，疑似传播信息；另有某媒体公然替某参战国募集提供宣传服务。可见，媒体并不都是D的喉舌……
以上15点，就只是抛砖引玉了。
剩下的，网友们可以在评论区里补充。
感谢大家关注。
原文始发于微信公众号（崔紫剑先生）：俄乌战争干掉了多少中文互联网谣言？