美国原子芯片引轰动,却再次给敲响了警钟,华为任正非道出了实情

石头城科技

平地一声雷起,美国原子芯片震惊了科技界,再一次拉大了与我们芯片的差距,我们想要追上,更难了。

没有贬低我们在芯片领域的努力,也没有赞扬美国芯片的技术,但从事实的角度出发,不得不承认差距,这也是我们国家目前芯片的现状。

芯片是现代科技的核心,也是国家竞争力的重要标志。美国一直在芯片领域占据着优势,但是近年来,它在芯片制造技术上却遭遇了瓶颈,为了保持领先地位,美国不惜拉拢台积电和三星等亚洲企业,在美国本土建立芯片制造厂,为的就是弥补制造技术的不足。

就在不久前,美国芯片产业迎来了一项革命性的创新。据报道,麻省理工学院(MIT)的研究团队成功开发出一种基于二硫化钼(MoS2)的原子级薄晶体管。这种晶体管只有一个原子厚,可以在柔性材料上生长,实现高性能、低功耗、高集成度和高灵活性的芯片。这意味着美国芯片技术有望突破摩尔定律的限制,未来甚至可以把计算机的体积缩小到原来的千分之一,功耗也可以降到千分之一,在航空航天、人工智能、物联网等领域取得更大的优势。

这项技术的突破令人惊叹,但是也引发了一些遗憾和反思。因为这项技术的主要贡献者是一位华人科学家——朱佳迪。他是论文的第一作者,也是实验室的博士后学者。他和他的团队用了两年多的时间,才成功开发出这种低温生长二硫化钼的方法。

事实上,朱佳迪已经不是第一个为美国芯片产业做出贡献的华人。在全球半导体行业中,有很多华人扮演着重要的角色。全球前十大芯片厂商的CEO或创始人中,有8位是华人例如,英伟达创始人黄仁勋、联发科创始人蔡明介、AMD董事长苏姿丰等等。并且,在全球前十大材料科学家中,也有6名是华人,说明华人在半导体和材料领域占据了非常重要的位置。

但是,我们不得不承认,这些华人为美国或者其他国家服务,并没有给我们带来多少好处。相反,我们还经常受到美国对我们芯片产业的打压和封锁。美国原子芯片引起的轰动,却再次给我们敲响了警钟,华为任正非很早之前就已经道出了实情:“卡我们芯片脖子的不是美国人,而是中国人。”

那么,为什么会出现这样的局面呢?原因很复杂,但是其中一个重要因素就是人才流失。我们有很多优秀的科技人才,但是他们却选择了留在海外发展,或者被海外挖走。他们可能有各种各样的理由,比如个人发展、经济收入、生活环境等等。但是无论如何,他们都失去了为祖国服务的机会。他们的才华和智慧,最终为别人所用,甚至成为我们的竞争对手。

这是一种非常可惜的现象,也是一种非常危险的信号。因为科技的竞争,本质上就是人才的竞争。如果我们失去了人才,我们就失去了科技的未来。我们就会在芯片等关键领域,一直处于被动和落后的状态。

当然,我们也不能一味地埋怨和指责那些选择留在海外的人才。我们应该反思自己,为什么不能留住他们,为什么不能吸引他们回来。我们应该从制度、环境、政策等方面,创造更有利于科技人才成长和发展的条件。我们应该给他们更多的尊重、支持和激励,让他们感受到祖国的温暖和期待。

同时,我们也要看到,我们国家并不缺乏愿意为国家奉献的科技人才。就拿被誉为龙芯之母的黄令仪来说,她是中国第一代半导体专家,也是中国第一款自主研发的CPU芯片——龙芯处理器的主要设计者之一。她在半导体领域工作了60多年,攻克了一个又一个技术难关,为我国信息安全做出了巨大贡献。

还有很多像黄令仪这样的科技英雄,他们用自己的智慧和汗水,为我国科技事业奋斗不息。他们让我们看到了希望和信心。他们让我们相信,只要我们有足够的人才储备,只要我们有足够的创新能力,只要我们有足够的自主研发能力,我们就能在芯片等“卡脖子”领域实现突破和逆袭。

总之,芯片是国之重器,人才是国之栋梁。希望国家能够重视培养和引进集成电路等相关领域的人才,只有越来越多的高科技人才为国出力,才能推动我国半导体产业的快速发展。同时还要反思几个问题:

如何让这些优秀人才回归祖国?

为什么科技人才都去了美国等发达国家?不能简单用“爱国”去定论

为什么国内不能提供一个创新创造的环境?要怎么去改变?

国产芯片何时能超过或者赶上美国?如果不追赶上,就会永远被美国打压。

而不是像我们现在这样,一个大学团队用上百天时间来研究五一如何放假。要知道,停下一步,就要落后二三十年,如果5年没有所作为,就要落后五十年了,想要追上更是难上加难。

(浏览 245 次, 今日访问 1人 )

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注