埋碑堆纸草再“考古”“研究”文明古国就诞生了

一、埃及两河文明究竟是怎么上架的【摘自《文明古国思辩二(流波新文明文化史观文集序言二)】
中国是文明古国是因为历史实实在在记录与连续不断存在,还有实实在在的考古遗址相佐证;那么,古埃及呢?巴比伦呢?公元前的历史,既没有实际的朝代(国体)又没有具体的传承的历史记录,又将怎样活生生地弄出先进的文明古国出来呢?且看西方造假的源头轨迹。
1、拿破仑拿破仑。拿破仑征埃及,带去近两百名文人学者。当然,拿破仑轻松征服了埃及,却并没有真正看到大金字塔,也没遇到“狮身人面相”,否则,后面伪造者就不必再弄出个海边“罗塞塔碑”,建立“埃及学”——弄那么学术了。在这里,我们要提示下人们对埃及金字塔的认识概念。一般地,我们一谈到埃及塔,映入脑门的就是巨型的锥形大金字塔,联想到的便是吉萨高原的祖孙三代的以胡夫为代表的金字塔。其实呢,说到金字塔,埃及这样巨形金字塔全加起来其实只有七八座,吉萨高原这里就这三座,另加上三座相对很小的坟墓上头尖不尖的小金字塔一共才六座。也就是说,埃及正常的历史发展沉积而来的当这些安葬墓地类小金字塔一百多座,而非吉萨高原三大座这样的巨型金字塔。再结合到了十八世末拿破仑征服埃及时带着近两百号文人墨客去埃及,还专门打了号称“金字塔”的战役……如果真有三座如此雄伟壮大的金字塔外加狮身人面像,那拿破仑还不得在吉萨胡夫金字塔下面检阅三军,还不得在狮身人面相前顶礼膜拜……可是,这么多御用文人画师怎么就一副拿破仑与大金字塔与狮身人面相的画作都没记录下来?问题是连德农都没有纪录——该当何罪?当然,拿破仑死后近半个世纪后,才有法国画家创作了拿破仑与狮身人面相的画。 这些巨型金字塔正是我们今天要证伪的——大多是十九世纪及后的建筑。其实,从历史上追寻,比埃及多近两倍这种小型坟墓金字塔的国家是苏丹,但犹如其近代以来没有类似于埃及造巨型金字塔而变得默默无闻——反观埃及由于这几座巨型金字塔的原因而名声大振直到今天。

埋碑堆纸草再“考古”“研究”文明古国就诞生了 (法让·朗·杰罗姆1868年)

2、罗塞塔碑与“埃及学”的诞生。无论古埃及或是两河或是古希腊罗马,如果真的如同中华文明这样实实在在、明明白白,那又何必总是要这样去做呢(其实是伪造)——先去发现一块石碑或铭文雕刻什么的,然后被什么人破译了,于是就诞生了什么学说,然后再层层累积不断完善,这些文明古国就这样神奇的被“学术研究”出来了。法国是近代造假古代文明史的急先锋。罗塞塔碑被法国一大头兵在尼罗河岸边的罗塞塔地方发现,然后辗转到了某个专家手里,然后被破译,“埃及学”就诞生了……这个最早破译的专家就成了这个学说之父。“埃及学”产生的套路与“亚述学”产生的套路大体差不多,于是这尼罗河之古埃及与两河之古巴比伦文明便诞生了并在研究中越来越完善而成了教科书的结论。
3、王表的伪造。王表的伪造亦是所谓古王国伪造的重中之重。由于拿破是带着这么多专家学者御用文人去了埃及,所以大概率伪造的起点也是从先伪造包装古埃及文明开始的。比如形成“埃及学”的这块罗塞塔石碑的发现是在1799年,由一法军上尉在埃及发现,1822年,法国学者商博良破译成功,被称之为“埃及学之父”;而形成“亚述学”的贝希斯敦摩崖石刻是直接由英国考古专家(实际的这块石刻的造假者)罗林生在1835年伊朗贝希斯敦村发现,并命名,1851年破译,所以被称为亚述之父。罗塞塔碑是三种文字,贝希斯敦石刻同样是三种文字。还有历史书上大名顶顶的所谓的汉谟拉比法典石碑,是1901年由一个法国考古队员在伊朗沙漠中一脚踩出来了西方的这些造假的套路几乎雷同,揭穿后看着让人哭笑不得。学术诞生了,就有必要造王表了——具体文明难伪造——用表格式先搞出几千年前国王的名字——这样古文明就诞生了……有了上面造假石碑文字的经验,再制造王表其实是小菜一碟了,套路大同小异,讲故事……比如说,1861年,考古队在埃及帝王谷考古(与其说是考古确切说是利用考古做掩护,这个谷是造假古埃及的地窝子),一两个月了收获甚微,准备撤退了……就在要走的前一天,得到当地一位人的“神助”,向他们推荐了一座坟墓,发现了三块破碎小石碑,一拼正好是一整块,原来这是法老的王表……《都灵王表》(《都灵纸草》(Turin King List)的发现是后来编写所谓的古代埃及王朝编年的基础。通过不懈努力,“埃及王表”越来越完善。两河的帝王表更是容易发现,为什么?因为另一文字承载体——泥板文字横穿出世,内容类似的“苏美尔王表”整共发现了十六份……几千年前的泥板动辄考古出几万块?上面字迹清清楚楚明明白白……见过吹牛的,但对比西方造假古代文明时的做法只怕什么样敢吹牛的也要相形见绌。
4、关于《帕勒莫石碑》《都录王表》(《都灵纸草》)。这块石碑与这个王表的出现,基本就解决了如何把距今六七千年到距今三千年左右所谓的传说时代和王朝时代的文明框架——后面就是如何去填充了——想一想西方造假的胆子有多大——连同距今六七千年的事情用石碑开路纸草奠后满满的解决。石碑记录了埃及古王国第5王朝以前所有国王的名单……当然这个还远远不够,所以后面索性搞个大的,于是《都灵纸草》来上场——古文明伪史的制造在西方这些人手里已经形成这样的套路直到今天。《都灵王表》可以讲是所“发现”这些所谓的资料中最狠可以讲一步到位——为构造古埃及本不存在的距今五六千年到距今一千二百年前的王朝帝王年代奠基——因为它记录了距今一千二百多年前几乎所有王朝帝王的名号及在位年数——也就是说记载了埃及自传说中的王朝到第十七王朝时期所有人国王的名称——还津乐道说能与《帕勒莫石碑》的记录相互印证……当然,你要怀疑这样的王表是怎么来的?很简单,是1820由意大利旅行家罗维蒂发现,后来收藏于都灵博物馆得名,再追问来源,对不起,没啦!为了今后更多的须要,1897年两个英国士兵在埃一露天垃圾场发现了50万片沙草纸文献……其实大不必把数字整那么大,当然,整得越多越难发现,反正在这么多东西里面,今后再过多少年又说破译了什么,这个给今后要讲破译什么制造了广阔的前景……造假已经成为一项长期的工作……
5、梅勒日记。造假的历史,必须由不间断的一个个谎言去圆——伪造不断——造假不止。直到今天,西方一些考古其实是在精心的有目的的设计伪造……看看这些报道:2000年3月13日,一组考古学家团队正在埃及的红海海岸,挖掘瓦迪阿嘉夫港口遗迹,陆陆续续挖掘出了几百张莎草纸文稿的碎片,每一张上都写满了象形文字,它们是在埃及发现的最古老的莎草纸文稿,事实上,它们也是世界上最古老的莎草纸文稿,上面仍保留了可辨识的字迹……又一部所谓的最古老的莎草纸文献又横穿出世,一个个这样的故事这样的情景——西方书写的古老文明就是这样不断的弄出来……在破解这些文稿的过程中,考古学家皮尔塔莱开始逐渐意识到这些碎片原是一本日记或日志,写于4500年前记录了一个名叫梅勒之人的工作。据这本日记记载,梅勒带领一帮工人,专门负责搬运巨石,这本日记里说他们参与了古代世界里最宏大的一个建造项目,那就是胡夫法老的坟墓,有史以来建造的最大坟墓,也就是今天的吉萨大金字塔。所以你今天到百度上去查“梅勒日记”:《梅勒日记》是现存最古老的纸莎草文献,是一位参与金字塔建造的政府官员的日记,时间可以追溯到法老胡夫统治的末期(约公元前2570年)。想一想,这些虚假和伪造的伪知识经西方一报道一书写就成了全世界的圭臬,对真实的文明来说是多么悲哀与耻辱。

原文始发于微信公众号(昆仑源):埋碑堆纸草再“考古”“研究”文明古国就诞生了

(浏览 40 次, 今日访问 1人 )

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注