牛戈文草
北伐不是主力，抗战失地千里，对于言必称黄埔的“国军”拥趸们，可能听起来非常刺耳。那也没办法，这句话前后存在因果关系，北伐的表现，直接影响了国民党的建军水平。
说黄埔，必须有个前提，要把国共两党阵营分开，两者根本不是一条道上的人。1927年蒋介石清党，共产党黄埔生被残酷屠戮追杀，十年内战期间是你死我活的敌对关系，追随蒋介石的是绝大部分，通称蒋记黄埔。但蒋记黄埔生的战场表现，不如共产党黄埔生，以后，更打不过军事指挥员以农民出身为主的人民军队。那种以为上了黄埔就能打仗的认识是完全的自我神化，早在大半个世纪前就被证明是个笑话。即使现在很多人喜欢学台式词语，把认识二字换成“认知”也没用，历史不认可，认了也不可知。
“怒潮澎湃，党旗飞舞，这是革命的黄埔。”听起来很像那么回事，仿佛黄埔生在北伐中都冲杀在第一线，只是稍微留心就会发现，北伐这场本该黄埔嫡系们闪亮登场的大舞台，蒋系黄埔根本就不是主角。
1926年出兵北伐，是先打两湖吴佩孚，再打江西孙传芳，两湖战场为第一个战略目标，歼灭吴佩孚主力，是北伐关键性一战，负责打两湖的是北伐军4、7、8三个军，而身为北伐军总司令的蒋介石，他的“黄埔党军”第一军，首场出阵却是总预备队，而且是战略预备队，只要吴佩孚不把粤、桂军、湘三个军打的向后跑，第一军就可以停在后方观战。
黄埔嫡系不当主力，这不成了军阀打军阀吗？不对，蒋介石就是军阀，只不过带个新字。李济深李宗仁唐生智在为三民主义打仗，蒋介石这时候敢称别人军阀，北伐军自己就得先起内讧。四军和七军其实是北伐的中坚力量，八军也不弱，毕竟人家在自己的地盘上全程参战。
幸亏有个叶挺独立团，给黄埔生撑住了面子，否则，北伐首战干脆没有黄埔什么事了。
可是共产党掌握的叶挺独立团，无论从军纪，战斗精神，还是作战特点，都和黄埔“党军”有显著区别。仅仅是徒步行军力，这个国民党军的致命软肋，也是20世纪上半叶衡量中国军队野战能力的标尺，两者就有云泥之判，粟裕大将就回忆过他在叶挺部队接受行军训练的严酷，叶挺不是黄埔系，高度重视步兵的行军能力。
所以说起来解放军的超强行军力，那是“家学渊源”，从源头，就把黄埔系军队甩了一条街。
叶挺独立团是北伐先锋，进入湖南作战两个月后，蒋介石才从广州启程到前线。汀泗桥，贺胜桥这些关键战斗 ，没有黄埔嫡系什么事。
叶挺独立团属于粤系四军，干部最早都来自黄埔军校，北伐前蒋介石让共产党员全部退出第一军，包括政治部主任周恩来在内。
如果说黄埔生没参加北伐首战，那也不对 ，叶挺独立团攻城拔寨，作战中大量牺牲，为四军赢得铁军称号贡献最大。但要说黄埔生是主力，更不对，叶挺独立团作用再大，也毕竟是一个团，人数有限，而绝大多数黄埔生都在第一军，恰恰是这支嫡系中央军的起家部队，根本就没在前线打仗，没打仗谈什么主力。
身为北伐军总司令的蒋介石，把自己的嫡系部队用作预备队，不仅是想保存实力，更有自己的算盘，他一开始就主张同时出击江西，从实力上来讲，这就是去找死，因为江西的孙传芳是北洋军阀中战斗力最强的一部，两面出击，势必被两面夹击，一路也不能取胜。蒋介石想的，根本不是怎么去把仗打赢，而是想让唐生智在湖南和吴佩孚拼的两败俱伤后，他再带第一军转回来收拾残局，这种不是立足于打而是专注投机的“谋略”，刷码头的特点暴露无遗。幸亏苏联军事总顾问加仑和各系将领把这一方案挡了回去，北伐军才没有出师即溃。
蒋自己却出师不利，在湖南检阅前方部队时，蒋骑在高头大马上，检阅到第七军还好，桂军没有军乐队，检阅到第八军，军乐队鼓号齐鸣，乘马突然受惊，蒋介石摔下马背，一条腿还套在马镫上，进入了非常危险的“拖镫”，被拖了两丈远，唐生智赶忙将他扶起，草草结束了阅兵。按说蒋介石在日军联队里养过马，不应该出这个洋相让湘军耻笑。唐生智信佛，下来请教一个密宗和尚，和尚称大将出师坠马，乃大凶之兆。唐生智后来在武汉反蒋，未必不与轻视有关。
可是军事上可以轻视，但在军阀林立派系繁杂的民国，蒋介石那套分化拉拢、收买离间的本事，谁小看谁就要吃亏。第一军出师不仅无寸功，军纪已经开始败坏，每到一地必把老百姓轰出去，抢房子就住，沿途强买强卖，民怨不断。蒋介石听到后，大骂黄埔弟子不争气。可是在黄埔军校里，蒋介石却单独给赌博输了的学生塞钱 ，让李宗仁白崇禧等旁观者不由冷笑连连 ，青红帮式的御人术，还谈得上什么现代军事教育。
打到武昌城下，蒋介石脸再也挂不住了，把刘峙的第2师调上去了，各军苦战多时，黄埔第一军总该露一手了，可刘师上去就虚报已经突破了城门，误导各军蜂起爬城，造成严重伤亡，这就是黄埔党军的首战。
刘峙是黄埔的战术教官，能把步兵操典全背下来。另一个教官更有名，就是第1师的师长王百龄，据称军事学术出类拔萃，在黄埔上课，最受黄埔生们欢迎。武昌围攻不下，蒋介石还是让第一军去打江西，当时南昌敌人兵力空虚，第六军程潜和第一军1师趁机占了南昌，孙传芳立即调集主力突然反击，程潜急令第1师第1团孙元良立即阻击，黄埔系的特色出来了，孙元良拒不听令，再找王柏龄，其左右说已经两天没见师长了，还是一个副官知道下落， 堂堂的黄埔第一军第一师师长在哪里，青楼，已经在里呆了好几天了。这一战程潜的六军损失过半，黄埔嫡系第1师几乎被全歼，这就是第一师的北伐首战，第一师下面的三个团长，一团孙元良，二团胡宗南，三团薛岳。
师长王柏龄和党代表缪斌，两人是换了便装扔下部队跑的，多少天后才回来见蒋介石，危险之时，扔下部队就跑路，是不是“国军”嫡系将领的一大特色，有兴趣的自己去数，头是从这开的，首创者，一是黄埔军校教授部主任，国民革命军第一军第一师师长，一是第一师国民党党代表，抗战爆发后在汪伪政府任八年要职，光复后第一个被判处死刑的大汉奸。
程潜脱险后怒火冲天：孙元良这样的人不枪毙，这北伐也别伐了。蒋介石不得不表示第一军打的不好，一师的军政主官撤职，一定枪毙孙元良。
枪毙了吗？怎么可能，孙元良被送到日本镀金去了，日本陆军士官学校炮科，回国不久就荣任“德械师”88师师长。
现在有人写网络爽文，说什么“M35钢盔下无懦夫”，孙元良在南京保卫战中扔下部队跑了，师长都跑了还无懦夫？失去指挥的中国官兵放下武器后，被日军屠杀的人数至少在7万人以上，这是南京大屠杀的铁证，当时南京城内主要是87 、88师和教导总队，桂永清，孙元良，沈发藻等嫡系将领擅离职守先逃，造成部队失去指挥的第一原因。是中国军队牺牲的太悲惨，大家不愿意提这段历史而已，真要细究历史，全部罪责推给唐生智一人，蒋记黄埔生们脸上烧不烧！
第一次打南昌大败而归 ，“黄埔党军”在友军面前丢尽了脸面，蒋介石亲自指挥二打南昌，结果又是一场大败，第三次打南昌，援军大批到了，蒋介石干脆让第一军又当预备队，江西战场的主力还是四军和七军。
北伐最先进入南京的是程潜的第六军，其他各部之后渡过长江，一直前进到徐州，出师以来黔军改编的第十军一路所向披靡，侗族出身的军长王天培战功卓著，不料宁汉分裂，南京政府掌握的部队撤回江南，又遭到孙传芳和鲁军的追击，江北占领的地区全部丢了，徐州之败，蒋介石把责任推给了第十军，把王天培杀了，然后宣布下野。
要说黄埔嫡系北伐没打过胜仗也不可能，龙潭大捷是其中一例，黄埔嫡系与桂七军在龙潭击溃了孙传芳的过江部队 ，缴获颇多。但在杂牌部队眼里，龙潭之战没有所标榜的那么重要，孙军的后援联络线被断，回撤无船，粮食不继，而且是孤军深入，致败有因。
至于1928年以后在长江以北的二次北伐，硬仗恶仗都是西北军和其他杂牌打的，不过该来的毕竟躲不掉，最考验蒋介石和他的黄埔嫡系部队的，是如何面对济南惨案 。
北伐军在济南，和日军面对面碰上了，日军屠杀济南百姓数千，用残忍的手段杀害国民政府特使蔡公时，举国激愤，蒋介石犹豫彷徨，最终还是以：“小不忍则乱大谋，为了北伐大业”为名，命令军队绕道而去。
现在对蒋介石在大陆的失败，民国拥趸们给设计了无数个如果，这些“如果”大部分都是狼吃鬼的梦话，有的馊招都能把蒋记军队的败亡提前不知多少年。
千如果万如果，只有一个如果，假如兑现了，国民党马上就能把国民革命打倒帝国主义的政治号召落地，无论胜败，各路军阀都将被震慑住，一战坐稳领袖位置，那就是集兵济南，利用国内高涨的反日情绪，和日军硬碰硬打一场，日军是逐次增兵而来，海军优势在济南用不上，空军实力也远远达不到1937年的水平，可惜这个“如果”所托非人，蒋没有这种勇略和胆气。历史给过机会，不能打的理由一万条，想打，不用理由。
纵观北伐战争，蒋介石的黄埔系没有经受过严酷作战的历练 ，处于建军初期的、应该说新兴军队应该有的朝气和战斗力，都没有显现 ，相反军纪已经败坏，主要教官出任带兵官，在不多的作战机会中或虚报战情，或扔下部队逃跑，或拒不执行命令，拥兵自保，国民党在民国38年的大惨败 ，都能从民国17年以前找到病灶，可谓是由来已久。
蒋介石总下野，却总能复职，北伐期间就有了答案。打仗要用钱，蒋介石到上海滩金融圈里一借就能借来数千万，下野撒手不管，白崇禧到上海去，只能化缘十来万。蒋介石打仗不行，弄钱的本事大了去了，花钱的手笔更大，不请他回来，就要饿肚子，尤其是蒋宋联姻之后。
北伐，能不打尽量让别人去打，到了中原大战，有江浙财阀撑腰，离间分化手段加上银弹大法，可谓无往而不利，只是有一条，军队的战斗力是从战场上打出来的，拿钱是买不出来的，最后就栽在这上面。军队无战斗力，先拿金元券把国民洗劫一番，再把国库的黄金大洋全抢到小岛上，当年祖上可能是收了几个赏钱没挤到船票的某些人后代。热衷于凭空填词造曲，大封凌烟阁，一时名将如云，名战如林，韭菜翠绿，流量如雨，尽情享受并快乐着。
这份自信，底气在哪里，是觉得抗战年间的国耻地图已经掉色难辨，还是敢说功德林管理所是用八抬大轿挨家请去的。