《环球时报》发表了一篇《八问主粮转基因化》的署名文章,不久便引起社会各界的强烈反响。广大民众对大规模引进转基因农作物可能造成的严重后果十分担忧。为此新华网专访了袁隆平院士。
太里。?包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子了包子包子包子包子子包子包子包包子包子包子包子子包子包子包子
新华网:你在文章中说,真理跨过一步就是谬误,能否就此做进一步阐述?
袁隆平:我并不笼统反对转基因研究,我反对的是盲目引进、扩散转基因,特别是强烈反对主粮转基因化。转基因工程作为一种新兴技术,我们开展研究、试验,以充分认识其内在规律,趋利避害,使其为人类服务是必要的。但是真理跨过一步就是谬误。
正如核技术,处置得当,它可以造福人类,一旦失控,它也可以毁灭人类。细菌研究是科学,但用活人做细菌实验,则是日本731部队灭绝人性的罪恶行径。
由于转基因打破千万年来形成的物种纵向遗传,强行实行基因跨物种横向转移,这里既可能蕴含新的机遇,也很可能潜藏着巨大的安全风险、生态风险、社会风险乃至道德风险。
在转基因农作物的安全性远未得到确认,世界各国对转基因农作物商业化无不严加限制,欧盟甚至实行“零容忍”的情况下,唯独中国却急不可耐地发放“安全证”,盲目地大面积引进和推广,这是十分令人费解的。
新华网:国际科技界对转基因有不同的看法吗?
袁隆平:国际科技界对转基因是十分慎重的。近年来,已有许多严肃的科学家经过大量实验,证实转基因食品与肿瘤、不孕不育、胚胎异常等数十种疾病的高度相关性。
仅草甘膦一项,据研究,0.000169微克/L浓度的草甘膦,即具有致癌作用。而美国孟山都公司转基因农作物残留的除草剂有效成分草甘膦含量高达20毫克/L(1毫克=1000微克)。
早在2000?年, 全球828位科学家就向各国政府紧急呼吁,叫停转基因,指出转基因作物违反生态资源的可持续利用,使我们的社会面临前所未有的危机。
2006年,400名国际农业知识与科技促进发展评估专家经过6年研究,结论是转基因不适用于全球的农业发展。对这些已经揭示的灾难性后果和科学家们的一再警告我不知道我们是否进行过严肃的分析,客观的评估,科学的论证?
我们匆忙引进的科学依据何在?既然有人如此热衷于引进转基因,为什么不先在自己的机关食堂和幼儿园进行转基因食品试点,而要把13亿人民当作小白鼠呢?