12日，日本首相菅义伟宣布将福岛含有放射性物质的污染水排放至海洋，并称此举“不可避免”“刻不容缓”。就在今天，美国国务卿布林肯在社交平台就此事发文。只不过，他的这番评论角度刁钻，用词非常耐人寻味。
图源：布林肯工作推特账号
“我们感谢日本在宣布排放核废水这一决定时，做出了透明公开的努力。我们希望日本政府能与国际原子能机构继续保持合作。”布林肯在推特上发文写道。
?
等等，日本这次是在向全世界排放核废水，可布林肯的表述里，又是“感谢”，又是“透明、努力”，不知道内情的还以为是在给日本开表彰大会呢。
?
除了布林肯的个人账号外，他所执掌的美国国务院也在12日发布声明，以该做法符合安全标准为由，对日本政府排放核废水的决定表示支持。
?
图源：美国国务院官网
?
除了美国政府外，也有科学家在媒体刊文称此举是“最合适的处理方法”，并反复分析排放核废水对环境的危害不大。
日本此举是否妥当、危害有多大，这个自有专家来调查。就在我们环球时报12日对多位专家和相关行业人士的采访中，他们则提出了完全相反的意见。有专家称排放造成的恶劣影响在上千年都难以完全消失。
?
此外，包括日本网民在内的许多民众都对排放表达了质疑，许多人还在评论区表示，为什么这场10年前的事故造成的影响，到今天还未彻底解决，日本政府的表态也反反复复，给不出什么确切的说法。
至于布林肯大力夸赞的“透明”，日本网友更表示在事故发生后这么多年，日本政府至今都没给福岛渔民一个合理的说法。
除了网民和专家反驳的几点外，如果联系布林肯在“疫情溯源”上对中国的姿态，那他此次针对日本排核废水的说法就更让人摸不着头脑了。
?
在前两天的记者会上，对于起源于自然、科学界早有定论的新冠疫情，布林肯坚持要以“疫情最先在中国被发现”、“中国未尽全责”为由，几次三番想以“溯源”为由让中国担责，甚至对媒体宣称美国希望将此事“一查到底”。
图源：美国《国会山报》
?
而对于福岛核事故这一典型的人为疏忽事故，布林肯既不管日本政府多年来在处理事故上的拖沓，也不考虑核废水进入海洋后很可能最终影响到美国，连半句重话都不说，就急不可耐地寻找角度强行夸起了日本。
?
个中区别，布林肯又作何解释？
?
按照常理，在评价一个人收拾自家烂摊子的效果时，我们都是看收拾得干不干净、有没有打扰到邻居，对自己造成的破坏有没有道歉和赔偿。可在布林肯这里，他的评价标准居然只看是不是“透明”，绝口不谈其他。
?
或许是我不懂英语里“透明”的深层含义吧，但在咱们中文里，假如一个人干了坏事不肯担责，还在高调地甩锅，这可不叫“透明”，而是该称为“明火执仗”。
原文始发于微信公众号（环球时报）：美国竟然夸奖日本排放核废水！