1.???
8月10日，那个加拿大毒贩“谢伦伯格”，被辽宁省高院，宣布维持二审判决，也即判处死刑。第二天8月11日，另一个加拿大间谍“迈克尔”，也被丹东市中院，判处有期徒刑11年，并处没收个人财产5万元，驱逐出境。
?
?
至此，因中美斗争衍生出来的这两个案件，以中国率先“结案”而告终，且不留任何回旋余地，对其中一个判处死刑，等于是击碎了加拿大最后的那点脸面和自尊。
?
?
虽然那个毒贩确实罪该致死，走私200多公斤毒品，判几十次都不够，但一审的时候，只判了15年，并驱逐出境，可以说非常非常的法外开恩，换作其他毒贩，绝不可能轻饶。
?
?
但是加拿大人反而得劲了，也不知道是怎么想的，照理说，他们那么多人在中国，打交道也不是一两天，总该有个来事的吧，一审判决出来后，换着其他人，一定会痛哭流涕，拍着胸脯表示，愧对祖国，愧对人民，保证以后重新做人。
?
?
可他不这么想，他觉得“判处15年，驱逐出境”，太重了，于是他竟然理直气壮的提出了上诉。
?
?
这已经不是傲慢可以解释的了，这是严重的缺乏敬畏之心，对法律和对一个主权国家的尊严，估计他还沉浸在八国联军侵华的时代，以为凭借自己的加拿大国籍，就可以获得特权。
?
?
二审的结果很快下来了，改判为死刑。
?
?
2.
?
?
这个案件从2018年11月20日一审判决，到2019年1月14日二审判处死刑，中间用了不到两个月时间。
?
?
二审比一审判得更重，显然不是他想要的结果，于是他不服，又提起上诉，到2021年8月10日，高院宣布维持死刑原判，中间隔了两年半，差不多31个月时间。
?
?
这说明，即使是在二审判处死刑后，中国仍然给加拿大留了一丝脸面，没有很快宣判最终上诉结果，而是等了31个月时间，希望加拿大在中美斗争的漩涡中，能够有所反省，改过自新。
?
?
我们完全可以做一个假设，如果在这31个月时间里，加拿大稍微懂点事，不是一条道走到黑，那么结果很可能不同，比如判个死缓啥的，至少能把命留住。
?
?
其实死一个毒贩，对加拿大来说没什么，主要是伤了自尊，因为他曾经那么强烈的抗议，找人联名反对（判决结果出来后，又联合20几个国家继续抗议），结果中国仍然判了死刑，这才是他无法接受的，以后还有什么颜面在地球上得瑟呢？
?
?
而且之前写过，这个毒贩和另外那个间谍，有可能成为中美“打包方案”的交易品，副总统哈里斯上任不久，已经对加拿大总理保证过一次，说会让那两个人回国。
?
?
中美天津会谈之后，拜登又保证过一次，说了同样的话，当时中国开出的两份清单，明确提到孟晚舟，所以拜登给加拿大总理打电话，估计双方讨论了一下放人的可行性。
?
?
虽然不可能会放，但既然中国提到了这个要求，先了解一下各方意见，还是可以的，否则他不会在天津会谈结束之后，第二天就打电话过去专门谈这事。
?
?
但是现在，毒贩被中国判了死刑，突然之间，问题一下子变得严重了，对拜登来说，人都要死了，拿什么去兑现承诺，给加拿大一个交待？
?
?
对中国来说，大家肯定也是心头一紧，如果把毒贩杀了，拿什么去换孟晚舟？莫不是这几天加拿大正在审理此案，孟晚舟要被引渡到美国了？
?
?
3.
?
?
关于孟晚舟案，之前写过，这里再简单回顾一下当时的分析：在中美斗争没有结果之前，将无限期拖延下去。其核心逻辑是：
?
?
美国打压华为的根本目的，是阻止中国引领“第四次工业革命”，如果大多数国家都采用中国的5G设备和标准，形成生态，那么美国将失去21世纪。
?
?
5G对于中国来说，好比蒸汽机之于英国，互联网之于美国，所以美国一定要想法搞死华为（这是大目标）；就算搞不死，也要限定在最小范围之内，以空间换时间，等待美国及西方的技术慢慢追上来（这是小目标）。
?
?
而美国要搞死华为，有三个办法，抓高管、禁芯片、金融制裁，其中禁芯片是为了实现大目标，想直接困死；抓高管的目的，是逼高管认罪，再“名正言顺”的进行金融制裁：禁止全球金融机构替华为结算。
?
?
一旦金融制裁，则华为在海外的业务，基本上没法做，做了也没法收钱，只能退守国内市场，这样美国至少也能实现一个小目标，“限定在最小范围之内”，这也是他极力阻止其他国家采用华为设备的原因。
?
?
但是由于孟晚舟拒不妥协，事情偏离了美国的设想，在没有确凿证据，也没有人认罪的情况下，他不敢凭空进行金融制裁，否则无法“服众”，中国会以“金融霸凌”为由，大力反击，推进自己的结算系统，同时国际社会看到美国的嘴脸，也会纷纷响应，从而加速美元霸权的崩溃，这是他无法接受的。
?
?
所以直到今天，美国都没敢对华为金融制裁，而孟晚舟也成了烫手山芋，既失去了“利用价值”，无法得到他想要的东西；又不能放人，那等于承认自己错了；更不能引渡到美国，那意味着撕票。
?
?
因为只要引渡过去，就一定会被判刑入狱，否则引渡过去干啥呢，考察投资环境吗？对于一个失去“利用价值”的人质，美国没必要故意加深仇恨，激起中国反击，那对他的金融霸权只有坏处，没有好处，除非最后彻底翻脸，为了泄愤，才有可能撕票。
?
?
基于上述逻辑，这事虽然已经过了两三年，孟晚舟案的审理也进入冲刺阶段，但之前的观点仍然有效，也即，将继续无限期拖延下去。
?
?
既然将无限期拖延下去，短时间内美国和加拿大也不会放人，那么“毒贩”的存在，作为一种潜在可能的交换条件，就失去了价值，中国不可能一直等他，青春易逝，有多少时间可以用来挥霍呢。
?
?
4.
?
?
换句话说，中国不愿意再等了，可能你会问，为什么不愿意再等，毕竟31个月都过来了，多等几天好像也没什么呀。
?
?
这就不得不提“时限”，在中美关系进入“一方决定离婚，另一方还没有正式答复”的阶段之后，美国故意放一些空话稳往中国，并等待英国航母舰队的到来，当时我说，“美国这样拖延，等于给自己设了个时限，也就是，在人凑齐了之后，如果中国还没有让步，则美国就得拿个说法了，是离，还是不离？”
?
?
现在英国的航母早已到来，“联合镖局”该显摆的也显摆过了，可是美国还没有给出正式答复，如果离，财产怎么分割，孩子归谁，台湾是不是该由我来监护？如果不离，以后怎么过日子，是不是该先认个错，承认病毒起源？
?
?
这两个核心条件，美国不仅不答复，还环顾左右而言他，又开始故意拖时间，先是宣布哈里斯“将于8月访问越南和新加坡”，意思是你等着，我牌还没出完；然后昨天又放出一个莫名其妙的消息，财政部长耶伦考虑在未来几个月访华。
?
?
“考虑”、“未来几个月”，没有哪个词是靠谱的，就算她想来，中国还不一定答应，不是扯淡嘛，这简直跟欠债不还一个套路，今天推明天，明天推后天，最后逼急了，她来一句“过几个月我亲自过来跟你当面聊”。
?
?
正是在这样的背景下，估计中国早已看穿了美国的心思，所以懒得再等，提前下手，宣判了毒贩的死刑。
?
?
这事做得非常的果决，人质在对方手中，依然先杀为敬，完全不顾对方的感受，可以说一下子把对方逼到了墙角，一般像这种情况，劫匪要么被彻底震住，要么在忿恨之余，疯狂报复。
?
?
所以面临一个问题，杀了毒贩，人质怎么办？其实这个毒贩，对中国来说，连最小的筹码都算不上，根本无足轻重，《功夫熊猫》里有一句台词，乌龟把他的手杖送给熊猫，熊猫不好意思收，乌龟说：“拿去吧，我还有一根更大的。”
?
?
5.
?
?
中国手里更大的手杖，可不只一根，之前说过，包括金融、南海、朝鲜、钓鱼岛、台湾，有五六张好牌，随时可以打出来，其中又以南海牌、金融牌，优先考虑。
?
?
当乌龟把手杖送给熊猫之后，应该会很快拿出他那根更大的手杖，否则手里就空了，同理，当中国判处毒贩死刑，把这个无足轻重、不算筹码的筹码作废，说明已经启动了更大的牌。
?
?
那就是南海，从6日0时至10日24时，南海划定“10万平方公里区域”，进行大规模军事演习，东西长220海里，南北宽180海里，所有船只禁止驶入。越南记者称“是我看过的最大范围”。
?
?
记得当时的分析吧，南海牌有三种打法：小打为实弹演习，划定一块区域，可以是边缘地带，也可以是当道的地方，打那么几炮，像前几天有个剧组封路拍电影一样，贴出告示，早上8点到11点，不能通行，你说你急着上班，赶时间，那也没办法，拍电影呢，先等着；
?
?
中打则把演习范围扩大，演习时间拉长，先打它两个月看，如果他的军舰实在等不急，要闯过去，别怪事先没提醒，导弹不长眼睛，小心被误炸了；
?
?
大打则在纠缠过程中，来点猛的，比如把他那些小兄弟的军舰或潜艇，给撞一下，弄个窟窿什么的，那就有好看的了。三常的军舰，看在平时围着一个桌子开会的份上，中国也许不会下狠手，但像加拿大、澳大利亚的军舰，谁说他也可以耀武扬威了？
?
?
此次中国在南海的军演，从面积上看，已经达到了“中打”的规模，这么大一片海域，算下来差不多东西长407公里，南北宽333公里，不用想都知道，所有来往船只，只能远远绕开走，甚至有可能绕不过去，只有等着。
?
?
这是准备掀桌子的节奏，之前说过，一旦中国变相控制南海贸易阀门，西方社会必将因为缺乏生活必须品而陷入混乱，只不过在时间上，这次军演留了一定的余地，没有一下子提高到“中打”的规模，只演习了五天。
?
?
但这已经是非常严重的警告，接下来就看美国的表演，如果他仍然我行我素，既不拿话出来说，又试图继续加码逼中国让步，那么离真正的“中打”，恐怕也就不远了。
?
?
?
原文始发于微信公众号（毒家观察）：先杀为敬，这是要准备掀桌子了