图为何正文(中)副总参谋长
? ? ? 每一个军区都是一部历史。这些大军区，都有各自精心设计、建造的战备机构，有那些具有光荣历史的部队番号、代号和名称，更有在数十年建设中与地方、地域共生共长的具有鲜明特色的文化内涵和精神风貌，这是成千上万人用几代人的心血才建设形成的，一旦被撤销，无论从工作、生活和情感上讲，都不比战争年代的“残酷”逊色多少。
? ? ? 何正文该如何面对这一巨大难题？无论情况多么复杂，他自有他的16个字：出以公心，胸怀全局，坚持原则，不徇私情。
? ? ? 话虽这么说，可当成都军区与昆明军区面临撤谁留谁或是谁合并到谁的问题时，在成都军区工作生活了近20年的何正文，难道就没一点感情色彩，没一点“照顾”的意思？不少人都在冷眼观察着。果不其然，在处理成都军区和昆明军区撤与留的问题上，还真就闹出了一些误解和讹传，一种所谓“成昆之变”的说法，一度还广为流传。
? ? ? 昆明军区与成都军区“撤留之变”
? ? ? 当时对越自卫反击战还没有完全结束，昆明军区是所有大军区中唯一还有作战任务的军区。这是保留昆明军区一个很好的理由。
? ? ?特别是1984年中央就已经有了裁军的意向，1985年春节期间，时任总书记的胡耀邦和时任军委副主席的杨尚昆等人还都前去昆明军区视察慰问。胡耀邦题词“国威军威看西南”，这都被看成保留昆明军区，将成都军区并入昆明军区的迹象。
? ? ? 一开始，昆明军区是有底气的，军区领导也坦然。
? ? ? 在军委一开始的讨论方案中确实也是要将两个军区合并，组成新的昆明军区。
? ? ? 所以，在中央正式宣布最终裁军方案之前，昆明军区已做了接收成都军区的一切准备，连接收后的方案都拟好了，准备拿到北京与大家一起讨论。
? ? ? 考虑到合并后，必然有一批成都的干部要到昆明，参加新昆明军区的组建工作，昆明军区严格限制干部提拔，将位置留给将要来昆明的同志，还动员不少临近离退休年龄的同志离职，以便空出位置。
? ? ? ?此时，同在西南的成都军区完全是另一番景象，各级领导忙于找人谈话，了解大家的想法，是去昆明？还是下基层？还是转业？
? ? ? ?成都军区大院里在建的办公大楼停工了，按设计，那是一座很漂亮的现代化指挥中心。裁军消息传出后，挖好的地基准备填平，在上海定制的两架电梯要谈判退货。
? ? ? ?昆明、成都，对比鲜明。
? ? ? 1985年6月3日上午，中央军委再次讨论整编方案，这是最后一次研究，当天下午就要在全体会议上公布。
? ? ? ?当天中午，成都军区司令员王诚汉就得到了消息：“定了……变了……”那天中午，昆明军区的代表和工作人员还如往常一样午睡，睡得很香，但司令员张铚秀和政委谢振华睡不着了。
? ? ? ?当天晚上，成都军区司令员王诚汉给军区司令部发了指示，大楼的基坑不要再回填，在上海定制的电梯暂时也不要退货。
? ? ? 保留昆明军区是眼前的考虑，但保留成都军区是长久的战略打算。从战线上看，军区设在成都能兼顾昆明，但设在昆明兼顾不了成都，更顾不上西藏。结果是，两个军区合并，组成了新的成都军区。
? ? ? 这其中的真实情况究竟是怎样的呢？百万大裁军工作告一段落后，何正文坦诚地将内幕情况公之于众。
? ? ? 原来，包括何正文在内，大家最初的基本倾向是成都军区合并到昆明军区，方案也的确是这么报的。但在后来的上上下下反复论证中，认为昆明合并到成都更为合适的意见逐渐占了上风，这其中最大的一个因素就是因为成都军区距离西藏最近、最便利，几十年来一直承担着保卫西藏、作为西藏战略后方的重任。而且成都又是西南地区经济和文化的中心，历代军事重地，交通发达，人口众多，物产丰富。而军区指挥机关如果设在昆明，战略纵深比较短，一旦有情况，不利于部队的机动和调动。于是，大家一致认为还是昆明军区合并到成都军区更合适。
? ? ? 认识是统一了，可在向军委提出这个修改建议前，何正文反倒犹豫了。因为他是从成都军区出来的人，现在由他来提这个修改建议，会不会被误解为偏向自己的老单位呢？
? ? ? 何正文思忖再三。他想连古人尚有“举贤不避亲”的雅量，何况我一个受党教育多年的军队高级干部？只要从大局着眼，从国家的安全、军队的利益考虑，就不应该去计较个人的荣辱得失，即使有些同志有看法、有意见、有疑惑，我相信总有一天他们会理解我的苦衷的。于是，他下决心向军委领导提出了这个建议，建议很快被军委采纳了。
原文始发于微信公众号（基建工程兵）：35年前，百万大裁军中成都、昆明两大军区合并内幕
(浏览 3,913 次, 今日访问 1人 )