“道义反战”说说容易,死到临头就后悔莫及

? ? 自从俄乌战争爆发以来,中国国内涌现出很多所谓的“道德卫士”和“反战义士”,其身份各个阶层都有,有公务员,有大学教授专家,有公知、学者和自媒体,也有不少普通网民。这些人像突然打了鸡血一样冲上道德高地,冠冕堂皇地充当反战义士,指责和反对俄罗斯发动对乌克兰的侵略战争,是恶毒的侵略者,高喊不要战争要和平,不要流血要安定,其“正义”之体表形象,真是慷慨激昂,值得崇敬、佩服和高赞。

的确,在这个世界上,谁不想和平?谁不想过安宁幸福无战乱的好日子?尤其是对于中国人民来说,更加痛恨战争,更加渴求和平,更加珍惜来之不易的幸福和谐生活,因为中国受过的侵略和欺压之苦难太深重了,正所谓“天下苦秦久矣”!

然而,做道德卫士和反战义士,嘴巴上说说、用笔写写、在健

盘上敲敲,那都是很容易的事情,不过,在奔向道德高地做“道德卫士”和“反战义士”之前,必须搞清楚以下6个问题的真相,否则,恕我直言,等危机降下,死到临头,那后悔就迟了。

本文试图以通俗的语言和道理讲述这六个问题,希望能引起大家的重视和共鸣:

?

A? 必须搞清楚的第一个问题——幕后黑手。俄罗斯和乌克兰交恶,进而出兵发生武装攻击,到底是不是俄罗斯的错?是不是俄罗斯民族特别好战?普京是不是一个特别好战和喜欢杀戮的暴君?结论是否定的。从根上说是乌克兰被美国政府操纵后想加入北约,而北约是敌视和颠覆俄罗斯的,如果乌克兰加入北约,北约东扩后,导弹就架到了乌俄边境,北约就可以直接从乌克兰进军莫斯科,两者相距才300多公里。你说普京急不急?试想一下,如果美军占领了台湾或者朝鲜、越南、缅甸,美国将导弹竖立在台湾海峡和中朝、中越、中缅的边境上,离中国近在咫尺,大炮架在家门口,那中国还有安全感吗?中国人不着急吗?所以,这事从根上说怪不得俄罗斯的普京,只能怪美国、北约及乌克兰。既如此,反战就必须从反美反北约东扩开始,从规劝和约束乌克兰放弃加入北约做起。

?

“道义反战”说说容易,死到临头就后悔莫及

? ? ?? ?拜登:俄罗斯是美国最大威胁!

B 必须搞清楚的第二个问题——道德与政治。俄罗斯和乌克兰以及欧盟、北约等的关系,其所有危机是不是美国政府的政治操弄?是不是美国的政治需要?是不是美国为了本国的地缘政治利益、经济利益、货币利益和资源利益一直在遏制和围剿俄罗斯,逼得普京退无可退,不得不选择自强、抵抗、突破这种遏制和围剿的手段?结论就是这样的。所以俄罗斯武力教训乌克兰,既是警告乌克兰,更是对美国的表态和示强,这不是道德问题,而是政治问题,是国与国的政治较量、国运较量。这不是从道德上能解决的问题,即使双方没有战争,没有战场上的流血死人,美西集团也会在经济上对俄进行绞杀,实行全面经济与贸易制裁,而俄罗斯一旦经济崩溃,人民收入锐减,最终导致饥饿而逃难、死人,这与战争是一样的结果,甚至比军事战争更残酷更惨烈。美国挑起俄乌战争,最终目的也就是为了在经济上拖夸俄罗斯。说不定,北约东扩与乌克兰的反俄,就是美国压死俄罗斯的最后一根稻草。同样,如果台湾和统的路完全堵死,中国不得不武力收复,也免不了要流血死人,这难道可以从道德上进行评判和解释吗?没有战场的流血,就没有台湾的回归,台湾就真成了美国遏制、围堵中国大陆的桥头堡,中国就被封死在第一岛链,这危及中华民族子子孙孙的未来,这难道是道德问题吗?这是关系到国家民族生死存亡与兴衰的最大的政治问题,不是谁站在所谓的“道德高度”进行评判和谴责就能解决问题的。

?

“道义反战”说说容易,死到临头就后悔莫及

? ? ? ?美俄对垒不是道德而是政治问题

?

C 必须搞清楚的第三个问题——独裁统治。普京反击美国的遏制、抵制北约东扩、下令出兵教训乌克兰,是他为了个人的统治地位吗?如果是为了他个人的利益,他完全没有必要这么做,普京已经70岁了,即使总统当到80岁,也只剩下10年时间,在这10年里,如果没有世界大战,俄罗斯经济再不景气,瘦死的骆驼比马大,他普京总统既不愁吃也不愁穿更不愁住,谁敢动他?他这么做,不是为个人,而是为了俄罗斯民族的长远利益,为了不让老百姓在北约的导弹恐吓下战战惊惊地过日子,所以他才一定要突破西方国家的围堵,首先搞定乌克兰,给俄罗斯打造一个与北约远离的缓冲地带,给俄罗斯人民一个安全感。正如当年毛主席力排众议下令出兵朝鲜,不让南韩和美国战领朝鲜,使中国的鸭绿江边和平安宁,没有美国的军队和导弹,使国家的东北边境安全和平。他同样不是为了他个人私利,抗美援朝期间,他老人家连最喜欢吃的红烧肉都不吃了,说省下来支援前线,天天晚上坐在地上看地图,他这是为了他个人的利益吗?现在很多人甚至是西方政治要人发表讲话,声称普京是为了他个人的独裁统治而出兵乌克兰,说这种话不是无知就是别有用心,也没人相信,狐狸放屁只闻得到臭,听不到响。

?

“道义反战”说说容易,死到临头就后悔莫及

? ?? ? ?普京:想起士兵牺牲就流泪

D? 必须搞清楚的第四个问题——“侵略”与“防卫”。俄罗斯出兵是为了侵略和吞并乌克兰吗?是为了霸占乌克兰的领土和资源吗?非也。普京不但没有这样的野心和动机,连出兵都是被逼得无路可走才如此“赌命”。他的目的就是武力威慑,让乌克兰回到谈判桌上,签定和约,承诺不加入北约,不让北约东扩的野心得逞,仅此而已。所以当俄罗斯的士兵战死,他也泪流满面;对于乌克兰平民的伤亡,他也表示愧疚和难过。俄罗斯军队的攻击目标也只是针对乌克兰的军事基地、战备设施和首脑机关,没有针对平民。他知道乌克兰的老百姓没有过错,罪过在于乌克兰的亲美仇俄政府。再说,普京并不是一个战争贩子,他就是为了让俄罗斯有一个安全的国际环境与和平的周边地带。所以,一旦谈判,他就开始酝酿撤兵。这与当年邓公下令对越南自卫还击作战是一样的性质,我们不要越南的一寸土地,教训的目的一达到就宣布马上撤兵,班师回国。你能说中国是侵略越南吗?“侵略”这个贬义词,是有其特殊内涵的,发动军事进攻占领对方领土,掠夺对方资源财物,最终殖民这个国家,奴役其百姓,这才叫侵略,日本当年侵略中国就是如此。自卫还击首先是自卫,达到目的就收兵,不带走任何东西,这就是教训与威慑,与“侵略”风马牛不相及。所以在这个问题上大讲“道德”,大谈“反战”,完全是一个伪命题。另外,中国政府的原则立场早就明确,理解和支持俄罗斯为国家安全考量,反对美国和北约东扩。中国政府对于俄罗斯的军事行动从来就没有定性为侵略,只不过要求双方尽快结束军事敌对行动,回到谈话桌上。那些反战义士为什么不与国家立场保持一致?为什么非要定性俄罗斯是侵略者?与国家唱对台戏,还有什么道德可言?

?

“道义反战”说说容易,死到临头就后悔莫及

? ? ? 日军鬼子杀戮中国老百姓

?

E? 必须搞清楚的第五个问题——历史旧怨。当今的俄罗斯是过去的沙俄吗?普京是历史上的彼得大帝吗?非也。现在很多所谓的“道德家”和反战义士,总是念念不忘沙俄和苏联时期对中国领土的侵犯和占领,这个当然是历史事实,但在普京时期已通过边境谈判得到妥善解决,不管公平与否,也不论是谁吃了亏,这些都已成为历史,并非普京当政时期酿成的“家仇国怨”。此一时彼一时,时代在前进,社会在发展,国家关系也在变化之中。何况,一个国家的侵略与掠夺行径,取决于当朝首脑集团,并不敢决于这个民族和国家的历史。现在俄罗斯的当朝领袖是普京,他会仿照沙皇来侵略和吞并中国吗?他会与中国人民为敌吗?答案自然是否定的。他对北约东扩危机已经焦头烂额,还有心思惦记中国的领土,跟中国结仇吗?所以,卫道士们总是拿历史上的沙皇说事,轻者说是没理智没头脑,重者说是别有用心,是故意挑拨离间眼下的中俄友好关系。总是着眼和纠结历史,不经营好现在,无疑是在树敌,堵自己的后路,拿国家的前途命运开玩笑。

?

“道义反战”说说容易,死到临头就后悔莫及

? ? ? ? 残暴的彼得大帝

?

F? 必须搞清楚的第六个问题——中国安全危机。这个问题对中国来说是最为敏感和最重要的问题,中国政府的立场为什么主要在于反美国霸权而不是反俄罗斯出兵乌克兰?为什么每一个中国人都必须明白,反战必须反美?众所周知,现在中国没有多少盟友,有实力的朋友更是少之又少,只有俄罗斯是中国背靠背的近邻,也只有俄罗斯有能力跟美国及西方反华国家抗衡。妄想一家独大的美国,现在是把俄罗斯和中国当作最大最需要遏制的敌人,而首当其冲的就是俄罗斯。在这样一种格局下,对于中国来说,强大的俄罗斯就是站在中国人前面抵挡美国“炮弹”的盾牌。如果俄罗斯被美国搞掉,紧接下来美国要搞掉的就是中国,这是毫无疑问的,不存在任何天真的幻想。如果俄罗斯抗击美国成功,永远不会倒下,而且更加强大起来,那么中国的安全无疑就多了一道屏障,这就是中国政府和人民一定要理解俄罗斯、支持俄罗斯的最重要最根本的原因,“唇亡齿寒”这个成语,在人类自然界永远是不过时的真理!从这个意义上讲,眼下针对俄罗斯与乌克兰冲突的反战,实际上就是反俄,反俄就是反我们自己,为自己挖坑。

?

“道义反战”说说容易,死到临头就后悔莫及

中俄全面战略合作伙伴

真心希望中国的道德卫士和反战义士们长点脑子,搞清楚上述六个问题,不要做亲者痛仇者快的蠢事,否则,美国操纵欧盟、北约及乌克兰成功,北约东扩到俄罗斯边境,一旦战争打响,俄罗斯是不可能抵御北约同盟国的强大攻势的,俄罗斯一崩溃,北约越过外蒙古逼近中国边境、美国航母舰队驶入东海和台湾海峡,对中国两面夹击,那就是中华民族生死存亡的关头了,到那时候,那些高喊“和平反战”的道德卫士们死到临头,后悔就来不及了!

?

美国经常侵略别国是反恐,为什么俄罗斯教训乌克兰就是侵略?? ??

原文始发于微信公众号(传奇文学海风):“道义反战”说说容易,死到临头就后悔莫及

(浏览 386 次, 今日访问 1人 )

发表回复